GeForce GTX 970M vs Radeon RX 6400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и Radeon RX 6400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6400 опережает 970M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 422 | 337 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.55 | 39.69 |
| Энергоэффективность | 13.14 | 27.23 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 19 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6400 соотношение цены и качества на 7116% лучше, чем у GTX 970M.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1923 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2321 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 53 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 480 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136 | 180−190
+32.4%
|
| Full HD | 58 | 75−80
+29.3%
|
| 1440p | 27 | 35−40
+29.6%
|
| 4K | 21 | 27−30
+28.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15 | 2.12
+95.2%
|
| 1440p | 94.85 | 4.54
+95.2%
|
| 4K | 121.95 | 5.89
+95.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 95% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 95% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 95% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40 | 45−50
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 100−105
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 35−40
+20.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30 | 35−40
+20.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40 | 45−50
+28.6%
|
| Battlefield 5 | 66 | 85−90
+28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 100−105
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 35−40
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 46 | 60−65
+30.4%
|
| Fortnite | 163 | 220−230
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 61 | 80−85
+31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60 | 80−85
+33.3%
|
| Valorant | 110−120 | 150−160
+30.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40 | 45−50
+28.6%
|
| Battlefield 5 | 54 | 70−75
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 100−105
+29.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 250−260
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 35−40
+20.7%
|
| Dota 2 | 90−95 | 120−130
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 43 | 55−60
+27.9%
|
| Fortnite | 65 | 85−90
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 53 | 70−75
+32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 49 | 65−70
+32.7%
|
| Metro Exodus | 24 | 30−33
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 65−70
+32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 60−65
+33.3%
|
| Valorant | 110−120 | 150−160
+30.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49 | 65−70
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 35−40
+20.7%
|
| Dota 2 | 90−95 | 120−130
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 39 | 50−55
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 36 | 45−50
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33 | 40−45
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 35−40
+34.6%
|
| Valorant | 110−120 | 150−160
+30.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 49 | 65−70
+32.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 35−40
+29.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 130−140
+26.2%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 27−30
+22.7%
|
| Metro Exodus | 14 | 18−20
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 150−160
+35.1%
|
| Valorant | 130−140 | 170−180
+30.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 33 | 40−45
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 16−18
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 27 | 35−40
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 23 | 30−33
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 27−30
+35%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 31 | 40−45
+29%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−12 | 14−16
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 12−14
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 33 | 40−45
+21.2%
|
| Metro Exodus | 7 | 9−10
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 21−24
+31.3%
|
| Valorant | 65−70 | 90−95
+34.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 15 | 18−20
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 12−14
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Dota 2 | 50−55 | 65−70
+30%
|
| Far Cry 5 | 13 | 16−18
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 6 | 8−9
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12 | 16−18
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14 | 18−20
+28.6%
|
Так GTX 970M и RX 6400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6400 на 32% быстрее в 900p
- RX 6400 на 29% быстрее в 1080p
- RX 6400 на 30% быстрее в 1440p
- RX 6400 на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.70 | 18.58 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
У RX 6400 следующие преимущества: производительность выше на 36%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, и технологический процесс более тонкий на 79%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
