GeForce GTX 970 vs Radeon HD 6310

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon HD 6310, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014, 329$
4 Гб GDDR5, 148 Вт
23.03
+7841%

GTX 970 опережает HD 6310 на целых 7841% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon HD 6310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2771414
Место по популярности72не в топ-100
Соотношение цена-качество12.23нет данных
Энергоэффективность12.121.25
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGM204Loveland
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (12 лет назад)9 ноября 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon HD 6310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon HD 6310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров166480
Частота ядра1050 МГц276 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн450 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт18 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.52.208
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS0.04416 TFLOPS
ROPs564
TMUs1048
L1 Cache624 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon HD 6310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon HD 6310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти7.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon HD 6310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon HD 6310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon HD 6310 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon HD 6310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970 23.03
+7841%
HD 6310 0.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9636
+7798%
Образцы: 53416
HD 6310 122
Образцы: 2050

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970 16033
+6288%
HD 6310 251

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970 42263
+6016%
HD 6310 691

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Radeon HD 6310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD81
+8000%
1−2
1440p540−1
4K39-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p4.06нет данных
1440p6.09нет данных
4K8.44нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+13200%
1−2
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Resident Evil 4 Remake 55−60 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+9300%
1−2
Counter-Strike 2 130−140
+13200%
1−2
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Far Cry 5 75−80 0−1
Fortnite 110−120
+11600%
1−2
Forza Horizon 4 90−95
+3033%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1214%
7−8
Valorant 160−170
+482%
27−30

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+9300%
1−2
Counter-Strike 2 130−140
+13200%
1−2
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1854%
12−14
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dota 2 120−130
+1244%
9−10
Far Cry 5 75−80 0−1
Far Cry 6 65−70 0−1
Fortnite 82
+8100%
1−2
Forza Horizon 4 90−95
+3033%
3−4
Grand Theft Auto V 71 0−1
Metro Exodus 39 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1214%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1520%
5−6
Valorant 160−170
+482%
27−30

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dota 2 120−130
+1244%
9−10
Far Cry 5 75−80 0−1
Forza Horizon 4 90−95
+3033%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+643%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+760%
5−6
Valorant 160−170
+482%
27−30

Full HD
Epic

Fortnite 60 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+2400%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 0−1
Far Cry 6 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
Valorant 190−200
+9400%
2−3

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3600%
1−2

1440p
Epic

Fortnite 55−60 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Far Cry 6 12−14
+160%
5−6
Grand Theft Auto V 46
+229%
14−16
Metro Exodus 13 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1
Valorant 130−140
+2500%
5−6

4K
Ultra

Battlefield 5 20 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+1700%
1−2

4K
Epic

Fortnite 22
+1000%
2−3

Так GTX 970 и HD 6310 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 8000% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 970 на 5733% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970 превзошла HD 6310 во всех 22 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.03 0.29
Новизна 19 сентября 2014 9 ноября 2010
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 18 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 7841%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 30%.

С другой стороны, преимущества HD 6310: энергопотребление ниже на 88%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6310 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6310 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 5722 голоса

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 288 голосов

Оцените Radeon HD 6310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970 или Radeon HD 6310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.