GeForce GTX 970 vs 615
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce 615, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970 опережает 615 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce 615, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 275 | 1111 |
| Место по популярности | 91 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.11 | 1.91 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GM204 | GF108 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (12 лет назад) | 15 мая 2012 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce 615: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce 615, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 48 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 49 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 122.5 | 5.280 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 0.1267 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 4 |
| TMUs | 104 | 8 |
| L1 Cache | 624 Кб | 64 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce 615 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce 615 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 28.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce 615 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce 615 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce 615 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce 615 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и GeForce 615 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
+95.1%
| 4−5
−95.1%
|
| 1440p | 54
+96.3%
| 2−3
−96.3%
|
| 4K | 39
+94.9%
| 2−3
−94.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06 | нет данных |
| 1440p | 6.09 | нет данных |
| 4K | 8.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70
+95.4%
|
3−4
−95.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+95.5%
|
6−7
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+96.1%
|
2−3
−96.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+96.4%
|
2−3
−96.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70
+95.4%
|
3−4
−95.4%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+95.7%
|
4−5
−95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+95.5%
|
6−7
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+96.1%
|
2−3
−96.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+94.8%
|
4−5
−94.8%
|
| Fortnite | 110−120
+94.9%
|
6−7
−94.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+95.7%
|
4−5
−95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+95.7%
|
4−5
−95.7%
|
| Valorant | 160−170
+95.1%
|
8−9
−95.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
+95.4%
|
3−4
−95.4%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+95.7%
|
4−5
−95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+95.5%
|
6−7
−95.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+95.3%
|
12−14
−95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+96.1%
|
2−3
−96.1%
|
| Dota 2 | 120−130
+95%
|
6−7
−95%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+94.8%
|
4−5
−94.8%
|
| Fortnite | 82
+95.1%
|
4−5
−95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+95.7%
|
4−5
−95.7%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+95.8%
|
3−4
−95.8%
|
| Metro Exodus | 39
+94.9%
|
2−3
−94.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+95.7%
|
4−5
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+95.1%
|
4−5
−95.1%
|
| Valorant | 160−170
+95.1%
|
8−9
−95.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+95.8%
|
2−3
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+96.1%
|
2−3
−96.1%
|
| Dota 2 | 120−130
+95%
|
6−7
−95%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+94.8%
|
4−5
−94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+95.7%
|
4−5
−95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+96.2%
|
2−3
−96.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+95.3%
|
2−3
−95.3%
|
| Valorant | 160−170
+95.1%
|
8−9
−95.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
+95%
|
3−4
−95%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+96%
|
2−3
−96%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+95.2%
|
8−9
−95.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+95.3%
|
2−3
−95.3%
|
| Metro Exodus | 24
+95.8%
|
1−2
−95.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.8%
|
9−10
−94.8%
|
| Valorant | 190−200
+95.3%
|
9−10
−95.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+95.5%
|
3−4
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+96.3%
|
2−3
−96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+95%
|
3−4
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+97.3%
|
1−2
−97.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+96.4%
|
2−3
−96.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| Grand Theft Auto V | 46
+95.7%
|
2−3
−95.7%
|
| Metro Exodus | 13
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+96.6%
|
1−2
−96.6%
|
| Valorant | 130−140
+95.4%
|
6−7
−95.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20
+95%
|
1−2
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 75−80
+94.9%
|
4−5
−94.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+96.3%
|
1−2
−96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+95.1%
|
2−3
−95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 22
+95.5%
|
1−2
−95.5%
|
Так GTX 970 и GeForce 615 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970 на 95% быстрее в 1080p
- GTX 970 на 96% быстрее в 1440p
- GTX 970 на 95% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.13 | 1.21 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 15 мая 2012 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 49 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 95%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 75%, и технологический процесс более тонкий на 30%.
С другой стороны, преимущества GeForce 615: энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у GeForce 615 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 615 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
