GeForce GTX 970 vs Arc A550M

950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014, 329$
4 Гб GDDR5, 148 Вт
23.13
+1.9%

GTX 970 опережает A550M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 970 GTX 970
Arc A550M Arc A550M

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности271280
Место по популярности93не в топ-100
Соотношение цена-качество12.26нет данных
Энергоэффективность12.0929.25
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGM204DG2-512
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (11 лет назад)2022 (4 года назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16642048
Частота ядра1050 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц2050 МГц
Количество транзисторов5,200 млн21,700 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт60 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.5262.4
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs5664
TMUs104128
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных16
L1 Cache624 Кб3 Мб
L2 Cache2 Мб8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970 23.13
+1.9%
Arc A550M 22.69

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970 11954
Arc A550M 14350
+20%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD81
+8%
75−80
−8%
1440p54
+8%
50−55
−8%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.06нет данных
1440p6.09нет данных
4K8.44нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Palworld 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Fortnite 110−120
+1.7%
110−120
−1.7%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Palworld 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Valorant 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0.8%
250−260
−0.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Dota 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Far Cry 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Fortnite 82
−40.2%
110−120
+40.2%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Grand Theft Auto V 71
−18.3%
80−85
+18.3%
Metro Exodus 39
−30.8%
50−55
+30.8%
Palworld 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+19.1%
65−70
−19.1%
Valorant 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−91.7%
90−95
+91.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50−55
−2%
Dota 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Far Cry 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−73.1%
90−95
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−58.1%
65−70
+58.1%
Valorant 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%

Full HD
Epic

Fortnite 60
−91.7%
110−120
+91.7%
Palworld 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+2%
45−50
−2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1.8%
160−170
−1.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 24
−29.2%
30−35
+29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+1.6%
180−190
−1.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Palworld 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 46
+7%
40−45
−7%
Metro Exodus 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Palworld 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−17.2%
30−35
+17.2%
Valorant 130−140
+2.4%
120−130
−2.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
−80%
35−40
+80%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−33.3%
24−27
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Palworld 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

Так GTX 970 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 8% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 8% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970 на 19% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 92% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970 лучше в 45 тестах (69%)
  • Arc A550M лучше в 13 тестах (20%)
  • ничья в 7 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 23.13 22.69
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 60 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 2%.

С другой стороны, преимущества Arc A550M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 147%.

Разница в производительности между GeForce GTX 970 и Arc A550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 970 GeForce GTX 970
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
HD 7650M Radeon HD 7650M
vs
GT 735M GeForce GT 735M
HD 8350G Radeon HD 8350G
vs
GeForce 610M GeForce 610M
GT 520M GeForce GT 520M
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
HD 7400G Radeon HD 7400G
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
HD 6250 Radeon HD 6250
vs
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
RX 470 Radeon RX 470
vs
Quadro K620 Quadro K620
RX 470 Radeon RX 470
vs
T600 T600
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
9800 GTX GeForce 9800 GTX
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GTX 680 GTX 680
vs
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 5719 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 102 голоса

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970 или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.