GeForce GTX 960 vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает GTX 960 на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 398 | 20 |
| Место по популярности | 80 | 8 |
| Соотношение цена-качество | 8.24 | 74.22 |
| Энергоэффективность | 9.51 | 21.28 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM206 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 января 2015 (11 лет назад) | 4 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 801% лучше, чем у GTX 960.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | 1127 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.39 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.413 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 384 Кб | 6 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 245 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−234%
| 217
+234%
|
| 1440p | 24−27
−417%
| 124
+417%
|
| 4K | 29
−166%
| 77
+166%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
−21%
| 2.53
+21%
|
| 1440p | 8.29
−87.3%
| 4.43
+87.3%
|
| 4K | 6.86
+3.9%
| 7.13
−3.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 87% ниже в 1440p
- У GTX 960 и RTX 5070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−284%
|
300−350
+284%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Palworld | 35−40
−451%
|
190−200
+451%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
−569%
|
210−220
+569%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−183%
|
180−190
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−284%
|
300−350
+284%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−557%
|
322
+557%
|
| Fortnite | 80−85
−260%
|
300−350
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−347%
|
270−280
+347%
|
| Palworld | 35−40
−451%
|
190−200
+451%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−215%
|
170−180
+215%
|
| Valorant | 120−130
−230%
|
400−450
+230%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−183%
|
180−190
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−284%
|
300−350
+284%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−39.7%
|
270−280
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Dota 2 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−524%
|
306
+524%
|
| Fortnite | 80−85
−260%
|
300−350
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−347%
|
270−280
+347%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−251%
|
170−180
+251%
|
| Metro Exodus | 30−35
−474%
|
170−180
+474%
|
| Palworld | 35−40
−451%
|
190−200
+451%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−215%
|
170−180
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−772%
|
436
+772%
|
| Valorant | 120−130
−230%
|
400−450
+230%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−183%
|
180−190
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Dota 2 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−492%
|
290
+492%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−347%
|
270−280
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−215%
|
170−180
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−650%
|
210
+650%
|
| Valorant | 120−130
−230%
|
400−450
+230%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−260%
|
300−350
+260%
|
| Palworld | 35−40
−451%
|
190−200
+451%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−648%
|
210−220
+648%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−365%
|
500−550
+365%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−513%
|
140−150
+513%
|
| Metro Exodus | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| Valorant | 140−150
−246%
|
450−500
+246%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−326%
|
170−180
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−573%
|
222
+573%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−551%
|
240−250
+551%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−690%
|
166
+690%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−358%
|
150−160
+358%
|
| Palworld | 20−22
−555%
|
130−140
+555%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
| Metro Exodus | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
| Palworld | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−614%
|
150
+614%
|
| Valorant | 70−75
−337%
|
300−350
+337%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−505%
|
130−140
+505%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Dota 2 | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−625%
|
116
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−654%
|
190−200
+654%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
| Palworld | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Так GTX 960 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 234% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 417% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 166% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 880% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла GTX 960 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.75 | 68.77 |
| Новизна | 22 января 2015 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 366%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
