GeForce GTX 960 vs CMP 30HX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960
2015, 199$
4 Гб GDDR5, 120 Вт
14.75
+0.9%

GTX 960 опережает CMP 30HX всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности398404
Место по популярности78не в топ-100
Соотношение цена-качество8.244.82
Энергоэффективность9.519.05
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM206TU116
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 января 2015 (11 лет назад)25 февраля 2021 (5 лет назад)
Цена на момент выхода199$799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960 соотношение цены и качества на 71% лучше, чем у CMP 30HX.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241408
Частота ядра1127 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1785 МГц
Количество транзисторов2,940 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт125 Вт
Скорость текстурирования75.39157.1
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
L1 Cache384 Кб1.4 Мб
L2 Cache1024 Кб1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
Длина241 мм229 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и CMP 30HX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 14.75
+0.9%
CMP 30HX 14.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6147
+0.9%
Образцы: 26752
CMP 30HX 6091
Образцы: 37

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 960 18892
CMP 30HX 65212
+245%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 960 20495
CMP 30HX 62586
+205%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+8.3%
60−65
−8.3%
4K29
+7.4%
27−30
−7.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+335%
13.32
−335%
4K6.86
+331%
29.59
−331%
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 335% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 960 на 331% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Palworld 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike 2 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Fortnite 80−85
+5%
80−85
−5%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Palworld 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%
Valorant 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike 2 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+4.7%
190−200
−4.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Fortnite 80−85
+5%
80−85
−5%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Grand Theft Auto V 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Palworld 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Valorant 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+5%
80−85
−5%
Palworld 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Valorant 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%
Palworld 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Palworld 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Palworld 12−14
+20%
10−11
−20%

Так GTX 960 и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960 на 8% быстрее в 1080p
  • GTX 960 на 7% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.75 14.62
Новизна 22 января 2015 25 февраля 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 125 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 1%, и энергопотребление ниже на 4%.

С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 133%.

Разница в производительности между GeForce GTX 960 и CMP 30HX слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4714 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 55 голосов

Оцените CMP 30HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или CMP 30HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.