GeForce GTX 950 vs CMP 30HX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015, 159$
2 Гб GDDR5, 90 Вт
12.85
CMP 30HX
2021, 799$
6 Гб GDDR6, 125 Вт
14.62
+13.8%

CMP 30HX опережает GTX 950 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности438404
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.824.82
Энергоэффективность11.059.05
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM206TU116
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода20 августа 2015 (10 лет назад)25 февраля 2021 (5 лет назад)
Цена на момент выхода159$799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у CMP 30HX.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681408
Частота ядра1024 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц1785 МГц
Количество транзисторов2,940 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт125 Вт
Скорость текстурирования57.02157.1
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4888
L1 Cache288 Кб1.4 Мб
L2 Cache1024 Кб1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
Длина202 мм229 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти6.6 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и CMP 30HX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 12.85
CMP 30HX 14.62
+13.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5352
Образцы: 8080
CMP 30HX 6091
+13.8%
Образцы: 37

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16731
CMP 30HX 65212
+290%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 950 15899
CMP 30HX 62586
+294%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
−5.8%
55−60
+5.8%
4K22
−9.1%
24−27
+9.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+375%
14.53
−375%
4K7.23
+361%
33.29
−361%
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 375% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 361% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Counter-Strike 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Fortnite 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Valorant 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Counter-Strike 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−10.5%
200−210
+10.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Fortnite 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Grand Theft Auto V 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Valorant 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21−24
+0%
Valorant 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Valorant 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Palworld 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Palworld 10−11
+0%
10−11
+0%

Так GTX 950 и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:

  • CMP 30HX на 6% быстрее в 1080p
  • CMP 30HX на 9% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.85 14.62
Новизна 20 августа 2015 25 февраля 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 125 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 39%.

С другой стороны, преимущества CMP 30HX: производительность выше на 14%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 133%.

Мы рекомендуем CMP 30HX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2545 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 55 голосов

Оцените CMP 30HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или CMP 30HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.