GeForce GTX 950 vs Radeon R5 M330
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950 и Radeon R5 M330, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 950 опережает R5 M330 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Radeon R5 M330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 1054 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.06 | 6.16 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GM206 | Exo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 августа 2015 (11 лет назад) | 5 мая 2015 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950 и Radeon R5 M330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Radeon R5 M330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 320 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 5 |
| Частота ядра | 1024 МГц | 955 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1188 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 690 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 18 Вт |
| Скорость текстурирования | 57.02 | 20.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.825 TFLOPS | 0.6592 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 48 | 20 |
| L1 Cache | 288 Кб | 80 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Radeon R5 M330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 202 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 350 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Radeon R5 M330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 6.6 Гб/с | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 105.6 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Radeon R5 M330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon R5 M330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon R5 M330 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Radeon R5 M330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950 и Radeon R5 M330 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 52
+82.7%
| 9
−82.7%
|
| 4K | 22
+90.9%
| 2−3
−90.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 4K | 7.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35
+87.9%
|
4−5
−87.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+88.9%
|
3−4
−88.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35
+87.9%
|
4−5
−87.9%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+96.5%
|
2−3
−96.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+88.9%
|
3−4
−88.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+93%
|
3−4
−93%
|
| Fortnite | 75−80
+93.3%
|
5−6
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+85.5%
|
8−9
−85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+78.7%
|
10−11
−78.7%
|
| Valorant | 110−120
+67.3%
|
35−40
−67.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
+87.9%
|
4−5
−87.9%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+96.5%
|
2−3
−96.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+82.3%
|
30−35
−82.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+88.9%
|
3−4
−88.9%
|
| Dota 2 | 85−90
+79.1%
|
18−20
−79.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+93%
|
3−4
−93%
|
| Fortnite | 75−80
+93.3%
|
5−6
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+85.5%
|
8−9
−85.5%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+97.3%
|
1−2
−97.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
+92.6%
|
2−3
−92.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+78.7%
|
10−11
−78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+81.6%
|
7−8
−81.6%
|
| Valorant | 110−120
+67.3%
|
35−40
−67.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+96.5%
|
2−3
−96.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+88.9%
|
3−4
−88.9%
|
| Dota 2 | 85−90
+79.1%
|
18−20
−79.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+93%
|
3−4
−93%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+85.5%
|
8−9
−85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+78.7%
|
10−11
−78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+66.7%
|
7−8
−66.7%
|
| Valorant | 110−120
+67.3%
|
35−40
−67.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+93.3%
|
5−6
−93.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+84%
|
4−5
−84%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+89.7%
|
10−11
−89.7%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+90%
|
2−3
−90%
|
| Metro Exodus | 16−18
+93.8%
|
1−2
−93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+83.5%
|
14−16
−83.5%
|
| Valorant | 120−130
+91.9%
|
10−11
−91.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+88.9%
|
4−5
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30
+96.4%
|
1−2
−96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+90.6%
|
3−4
−90.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+88.9%
|
2−3
−88.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+92.9%
|
2−3
−92.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 28
+46.4%
|
14−16
−46.4%
|
| Metro Exodus | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+92.3%
|
1−2
−92.3%
|
| Valorant | 60−65
+87.1%
|
8−9
−87.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+88.9%
|
2−3
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 45−50
+95.7%
|
2−3
−95.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+92.9%
|
1−2
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+90.9%
|
2−3
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+83.3%
|
2−3
−83.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+84.6%
|
2−3
−84.6%
|
Так GTX 950 и R5 M330 конкурируют в популярных играх:
- GTX 950 на 83% быстрее в 1080p
- GTX 950 на 91% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 950 на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 950 превзошла R5 M330 во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.85 | 1.43 |
| Новизна | 20 августа 2015 | 5 мая 2015 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 18 Ватт |
У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 89%, и новее на 3 месяца.
С другой стороны, преимущества R5 M330: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R5 M330 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
