GeForce GTX 950 vs Arc Pro A30M

750 GM206 750 v2 950 950 Low Power 960 960 OEM
VS
Pro A30M Pro A60M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015, 159$
2 Гб GDDR5, 90 Вт
12.85

Pro A30M опережает GTX 950 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 950 GTX 950
Arc Pro A30M Arc Pro A30M

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности442406
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.84нет данных
Энергоэффективность11.0522.74
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe-HPG (2022−2024)
Графический процессорGM206DG2-128
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода20 августа 2015 (11 лет назад)8 августа 2022 (4 года назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681024
Частота ядра1024 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц2000 МГц
Количество транзисторов2,940 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт50 Вт
Скорость текстурирования57.02128.0
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPSнет данных
ROPs3232
TMUs4864
Ray Tracing Coresнет данных8
L1 Cache288 Кб1.5 Мб
L2 Cache1024 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина202 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти6.6 Гб/с2000 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Arc Pro A30M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 12.85
Arc Pro A30M 14.69
+14.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5354
Образцы: 8122
Arc Pro A30M 6119
+14.3%
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
−5.8%
55−60
+5.8%
4K22
−9.1%
24−27
+9.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06нет данных
4K7.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Counter-Strike 2 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Battlefield 5 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Counter-Strike 2 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Far Cry 5 40−45
−14%
45−50
+14%
Fortnite 75−80
−12%
80−85
+12%
Forza Horizon 4 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
Valorant 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Battlefield 5 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Counter-Strike 2 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−9.4%
190−200
+9.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Dota 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry 5 40−45
−14%
45−50
+14%
Fortnite 75−80
−12%
80−85
+12%
Forza Horizon 4 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%
Grand Theft Auto V 37
−51.4%
55−60
+51.4%
Metro Exodus 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Valorant 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Dota 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry 5 40−45
−14%
45−50
+14%
Forza Horizon 4 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Valorant 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−12%
80−85
+12%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−16%
27−30
+16%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Valorant 120−130
−11.4%
130−140
+11.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Forza Horizon 4 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%

4K
High

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Grand Theft Auto V 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Valorant 60−65
−17.7%
70−75
+17.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Так GTX 950 и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro A30M на 6% быстрее в 1080p
  • Arc Pro A30M на 9% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 950 на 4% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc Pro A30M на 90% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 лучше в 1 тесте (2%)
  • Arc Pro A30M лучше в 54 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.85 14.69
Новизна 20 августа 2015 8 августа 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 50 Ватт

У Arc Pro A30M следующие преимущества: производительность выше на 14%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 950 GeForce GTX 950
vs
GTX 670 GeForce GTX 670
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
vs
Pro 455 Radeon Pro 455
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
FX 5100 GeForce FX 5100
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
RTX 3000 (мобильная) Quadro RTX 3000 (мобильная)
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps
GTX 950 GTX 950
vs
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
Arc A750 Arc A750
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
R9 270X Radeon R9 270X
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
R9 270X Radeon R9 270X
vs
HD 6970 Radeon HD 6970

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2549 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.