GeForce GTX 950 vs Arc A380

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950
2015, 159$
2 Гб GDDR5, 90 Вт
12.85

A380 опережает GTX 950 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности437393
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.8334.95
Энергоэффективность11.0515.65
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe-HPG (2022−2024)
Графический процессорGM206DG2-128
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода20 августа 2015 (11 лет назад)14 июня 2022 (4 года назад)
Цена на момент выхода159$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A380 соотношение цены и качества на 346% лучше, чем у GTX 950.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681024
Частота ядра1024 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц2050 МГц
Количество транзисторов2,940 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт75 Вт
Скорость текстурирования57.02131.2
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPSнет данных
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных8
L1 Cache288 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина202 мм222 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти6.6 Гб/с1937 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с186.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 12.85
Arc A380 15.17
+18.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5355
Образцы: 8102
Arc A380 6321
+18%
Образцы: 722

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
Arc A380 13892
+66.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
Arc A380 10174
+63.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
Arc A380 60804
+62.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
+10.6%
47
−10.6%
4K22
−9.1%
24−27
+9.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06
+3.7%
3.17
−3.7%
4K7.23
−16.4%
6.21
+16.4%
  • У GTX 950 и Arc A380 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc A380 на 16% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−154%
183
+154%
Cyberpunk 2077 27−30
−51.9%
41
+51.9%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−96.3%
53
+96.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Counter-Strike 2 70−75
−69.4%
122
+69.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Far Cry 5 40−45
−44.2%
62
+44.2%
Fortnite 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Forza Horizon 4 55−60
−38.2%
76
+38.2%
Forza Horizon 5 40−45
−80%
72
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Valorant 110−120
−11.8%
120−130
+11.8%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Counter-Strike 2 70−75
+26.3%
57
−26.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−11.6%
200−210
+11.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Dota 2 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry 5 40−45
−32.6%
57
+32.6%
Fortnite 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Forza Horizon 4 55−60
−30.9%
72
+30.9%
Forza Horizon 5 40−45
−60%
64
+60%
Grand Theft Auto V 37
+12.1%
33
−12.1%
Metro Exodus 27−30
−48.1%
40
+48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−73.7%
66
+73.7%
Valorant 110−120
−11.8%
120−130
+11.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Dota 2 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry 5 40−45
−20.9%
52
+20.9%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
57
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−61.9%
34
+61.9%
Valorant 110−120
−11.8%
120−130
+11.8%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−16.5%
110−120
+16.5%
Grand Theft Auto V 20−22
−25%
24−27
+25%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−50.5%
130−140
+50.5%
Valorant 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Forza Horizon 4 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 28
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Valorant 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 45−50
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Так GTX 950 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 11% быстрее в 1080p
  • Arc A380 на 9% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 950 на 26% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A380 на 154% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 лучше в 3 тестах (5%)
  • Arc A380 лучше в 53 тестах (93%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.85 15.17
Новизна 20 августа 2015 14 июня 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 75 Ватт

У Arc A380 следующие преимущества: производительность выше на 18%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2548 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1002 голоса

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.