GeForce GTX 780 Ti vs RTX 5000 Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	278	14
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.57	нет данных
Энергоэффективность	7.03	22.87
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GK110B	AD102
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	7 ноября 2013 (12 лет назад)	9 августа 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода	699$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2880	12800
Частота ядра	875 МГц	1155 МГц
Частота в режиме Boost	928 МГц	2550 МГц
Количество транзисторов	7,080 млн	76,300 млн
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	222.7	1,020
Производительность с плавающей точкой	5.345 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	48	176
TMUs	240	400
Tensor Cores	нет данных	400
Ray Tracing Cores	нет данных	100
L1 Cache	240 Кб	12.5 Мб
L2 Cache	1536 Кб	72 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	3 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	2250 МГц
Пропускная способность памяти	336 Гб/с	576.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5 (5.1)	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2.175	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 780 Ti 22.73

RTX 5000 Ada Generation 73.91
+225%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 780 Ti 9470
Образцы: 4819

RTX 5000 Ada Generation 30790
+225%

Образцы: 223

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 780 Ti 28504

RTX 5000 Ada Generation 193891
+580%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 780 Ti 26297

RTX 5000 Ada Generation 251643
+857%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−213%

300−350
+213%

Стоимость одного кадра, $

1080p

7.28

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −208%	400−450 +208%
Cyberpunk 2077	50−55 −220%	160−170 +220%
Palworld	55−60 −216%	180−190 +216%
Resident Evil 4 Remake	50−55 −215%	170−180 +215%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −215%	290−300 +215%
Counter-Strike 2	130−140 −208%	400−450 +208%
Cyberpunk 2077	50−55 −220%	160−170 +220%
Far Cry 5	75−80 −216%	240−250 +216%
Fortnite	110−120 −204%	350−400 +204%
Forza Horizon 4	90−95 −215%	290−300 +215%
Palworld	55−60 −216%	180−190 +216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −222%	290−300 +222%
Valorant	160−170 −209%	500−550 +209%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −215%	290−300 +215%
Counter-Strike 2	130−140 −208%	400−450 +208%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −216%	800−850 +216%
Cyberpunk 2077	50−55 −220%	160−170 +220%
Dota 2	120−130 −192%	350−400 +192%
Far Cry 5	75−80 −216%	240−250 +216%
Fortnite	110−120 −204%	350−400 +204%
Forza Horizon 4	90−95 −215%	290−300 +215%
Grand Theft Auto V	80−85 −221%	270−280 +221%
Metro Exodus	50−55 −214%	160−170 +214%
Palworld	55−60 −216%	180−190 +216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −222%	290−300 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −224%	220−230 +224%
Valorant	160−170 −209%	500−550 +209%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −215%	290−300 +215%
Cyberpunk 2077	50−55 −220%	160−170 +220%
Dota 2	120−130 −192%	350−400 +192%
Far Cry 5	75−80 −216%	240−250 +216%
Forza Horizon 4	90−95 −215%	290−300 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −222%	290−300 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −224%	220−230 +224%
Valorant	160−170 −209%	500−550 +209%

Full HD
Epic

Fortnite	110−120 −204%	350−400 +204%
Palworld	55−60 −216%	180−190 +216%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −206%	150−160 +206%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −203%	500−550 +203%
Grand Theft Auto V	40−45 −210%	130−140 +210%
Metro Exodus	30−35 −223%	100−105 +223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −216%	550−600 +216%
Valorant	190−200 −216%	600−650 +216%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −223%	210−220 +223%
Cyberpunk 2077	21−24 −204%	70−75 +204%
Far Cry 5	50−55 −221%	170−180 +221%
Forza Horizon 4	55−60 −222%	190−200 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −224%	120−130 +224%

1440p
Epic

Fortnite	55−60 −209%	170−180 +209%
Palworld	30−35 −213%	100−105 +213%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −204%	70−75 +204%
Grand Theft Auto V	40−45 −202%	130−140 +202%
Metro Exodus	20−22 −225%	65−70 +225%
Palworld	18−20 −216%	60−65 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −224%	110−120 +224%
Valorant	120−130 −215%	400−450 +215%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −206%	110−120 +206%
Counter-Strike 2	21−24 −204%	70−75 +204%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Dota 2	75−80 −225%	250−260 +225%
Far Cry 5	27−30 −215%	85−90 +215%
Forza Horizon 4	40−45 −217%	130−140 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −213%	75−80 +213%

4K
Epic

Fortnite	24−27 −220%	80−85 +220%
Palworld	18−20 −216%	60−65 +216%

Так GTX 780 Ti и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 5000 Ada Generation на 213% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.73	73.91
Новизна	7 ноября 2013	9 августа 2023
Максимальный объём памяти	3 Гб	32 Гб
Технологический процесс	28 нм	5 нм

У RTX 5000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 225%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 967%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 780 Ti

GeForce RTX 3050 4 GB

RTX 5000 Ada Generation

RTX PRO 5000 Blackwell

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 742 голоса

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 95 голосов

Оцените RTX 5000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 780 Ti или RTX 5000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.