GeForce GTX 765M vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 765M и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B390 опережает 765M на целых 346% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 699 | 303 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.98 | 20.84 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | GK106 | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (13 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 765M и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1536 |
| Частота ядра | 850 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 863 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.23 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.326 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 64 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 765M и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и Arc B390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.9 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 765M и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 765M и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 51
−331%
| 220−230
+331%
|
| Full HD | 40
−42.5%
| 57
+42.5%
|
| 1440p | 8−9
−350%
| 36
+350%
|
| 4K | 5−6
−380%
| 24
+380%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−459%
|
120−130
+459%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−459%
|
120−130
+459%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
| Fortnite | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Valorant | 60−65
−158%
|
150−160
+158%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 107
−131%
|
240−250
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Dota 2 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
| Fortnite | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| Metro Exodus | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
| Valorant | 60−65
−148%
|
149
+148%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Dota 2 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
| Valorant | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−324%
|
150−160
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| Metro Exodus | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Valorant | 45−50
−95.9%
|
96
+95.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Valorant | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Dota 2 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так GTX 765M и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc B390 на 331% быстрее в 900p
- Arc B390 на 43% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 350% быстрее в 1440p
- Arc B390 на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc B390 на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B390 лучше в 54 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.83 | 21.54 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 765M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: производительность выше на 346%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 833%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 765M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
