GeForce GTX 760M vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760M и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B390 опережает 760M на целых 412% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760M и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 737 | 301 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.89 | 20.74 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | GK106 | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (13 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760M и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760M и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1536 |
| Частота ядра | 657 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 657 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.05 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.009 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 64 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760M и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760M и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760M и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и Arc B390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.9 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760M и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760M и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 39
−387%
| 190−200
+387%
|
| Full HD | 46
−23.9%
| 57
+23.9%
|
| 1440p | 7−8
−414%
| 36
+414%
|
| 4K | 4−5
−500%
| 24
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
| Fortnite | 24−27
−344%
|
110−120
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Valorant | 55−60
−177%
|
150−160
+177%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 98
−151%
|
240−250
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Dota 2 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
| Fortnite | 24−27
−344%
|
110−120
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
| Metro Exodus | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
| Valorant | 55−60
−166%
|
149
+166%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Dota 2 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
| Valorant | 55−60
−400%
|
280−290
+400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−344%
|
110−120
+344%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−388%
|
150−160
+388%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Valorant | 40−45
−129%
|
96
+129%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Valorant | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Dota 2 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 760M и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc B390 на 387% быстрее в 900p
- Arc B390 на 24% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 414% быстрее в 1440p
- Arc B390 на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc B390 на 6100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B390 лучше в 52 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.19 | 21.45 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 760M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: производительность выше на 412%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 833%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
