GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
6800M опережает 750 Ti на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 525 | 199 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.42 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.09 | 17.06 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 февраля 2014 (12 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 1020 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.40 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 320 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5.4 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50 | 107
+114%
|
| 1440p | 18−21 | 71
+294%
|
| 4K | 12−14 | 43
+258%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.98 | нет данных |
| 1440p | 8.28 | нет данных |
| 4K | 12.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24 | 154
+570%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 180−190
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 123
+547%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 128
+611%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24 | 121
+426%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 143
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 180−190
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 110
+479%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 106
+242%
|
| Fortnite | 55−60 | 140−150
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 120−130
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 130−140
+282%
|
| Valorant | 90−95 | 200−210
+126%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24 | 85
+270%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 141
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 180−190
+262%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 270−280
+93.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 102
+437%
|
| Dota 2 | 65−70 | 126
+82.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 102
+229%
|
| Fortnite | 55−60 | 140−150
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 120−130
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 112
+220%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 105
+453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 130−140
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 188
+683%
|
| Valorant | 90−95 | 200−210
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 139
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 98
+416%
|
| Dota 2 | 65−70 | 115
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 95
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 120−130
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 130−140
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 109
+354%
|
| Valorant | 90−95 | 200−210
+126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 140−150
+156%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 75−80
+353%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 220−230
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 84
+600%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 59
+490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 170−180
+257%
|
| Valorant | 90−95 | 230−240
+152%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 130
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 51
+538%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 100
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 85−90
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 55−60
+338%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | 80−85
+315%
|
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 24−27
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 35−40
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 85
+325%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 38
+660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 60
+500%
|
| Valorant | 40−45 | 190−200
+362%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 82
+645%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 35−40
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 23
+667%
|
| Dota 2 | 35−40 | 95
+171%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 61
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 55−60
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 35−40
+333%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 35−40
+333%
|
Так GTX 750 Ti и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 114% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 294% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 258% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800M на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла GTX 750 Ti во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.32 | 31.78 |
| Новизна | 18 февраля 2014 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 145 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 59%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 241%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
