GeForce GTX 680 vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 680 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6750 GRE 12 GB опережает GTX 680 на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 427 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.74 | 88.44 |
| Энергоэффективность | 5.36 | 15.20 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (14 лет назад) | 17 октября 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 334$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE 12 GB соотношение цены и качества на 3128% лучше, чем у GTX 680.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1006 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1058 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 135.4 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.25 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 128 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 256 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 192 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 45
−71.9%
| 160−170 |
| Full HD | 75
−72.2%
| 270−280 |
| 4K | 25 | 90−95
+260%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.65 | 1.24
+81.4%
|
| 4K | 19.96 | 3.71
+81.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 81% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 81% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 270−280
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 100−105
+245%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30 | 100−105
+257%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60 | 210−220
+256%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 270−280
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 100−105
+245%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 160−170
+256%
|
| Fortnite | 75−80 | 280−290
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 210−220
+262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 180−190
+260%
|
| Valorant | 110−120 | 400−450
+251%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60 | 210−220
+256%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 270−280
+255%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 224 | 800−850
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 100−105
+245%
|
| Dota 2 | 85−90 | 300−310
+237%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 160−170
+256%
|
| Far Cry 6 | 35−40 | 130−140
+251%
|
| Fortnite | 75−80 | 280−290
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 210−220
+262%
|
| Grand Theft Auto V | 56 | 200−210
+257%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 100−105
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 180−190
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42 | 150−160
+257%
|
| Valorant | 110−120 | 400−450
+251%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 210−220
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 100−105
+245%
|
| Dota 2 | 85−90 | 300−310
+237%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 160−170
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 210−220
+262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 180−190
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 75−80
+241%
|
| Valorant | 110−120 | 400−450
+251%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80 | 280−290
+259%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 90−95
+246%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 350−400
+243%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 75−80
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 75−80
+257%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 60−65
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 400−450
+225%
|
| Valorant | 120−130 | 450−500
+252%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 130−140
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 40−45
+233%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 100−105
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 110−120
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 65−70
+242%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33 | 100−105
+233%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 35−40
+250%
|
| Far Cry 6 | 6−7 | 21−24
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 21 | 75−80
+257%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 35−40
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 55−60
+244%
|
| Valorant | 65−70 | 230−240
+254%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 65−70
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 18−20
+260%
|
| Dota 2 | 45−50 | 170−180
+247%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 50−55
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 85−90
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 45−50
+246%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 45−50
+246%
|
Так GTX 680 и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 256% быстрее в 900p
- RX 6750 GRE 12 GB на 260% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB на 260% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.42 | 48.78 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 12 GB: производительность выше на 263%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
