GeForce GTX 680 vs Quadro P600

Место в рейтинге производительности	422	573
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.74	2.71
Энергоэффективность	5.34	15.49
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GK104	GP107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	22 марта 2012 (14 лет назад)	7 февраля 2017 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	178$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680 соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у Quadro P600.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и Quadro P600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Quadro P600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	384
Частота ядра	1006 МГц	1430 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	1620 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	135.4	38.88
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	24
L1 Cache	128 Кб	144 Кб
L2 Cache	512 Кб	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Quadro P600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	256 мм	145 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Quadro P600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2048 Мб	4 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	128 бит
Частота памяти	1502 МГц	1252 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	80.13 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Quadro P600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Quadro P600 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5 (5.1)	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2.175	1.3
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Quadro P600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680 13.46
+68%

Quadro P600 8.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5609
+68.2%

Образцы: 7477

Quadro P600 3335
Образцы: 1477

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680 10217
+119%

Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680 7587
+85.8%

Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130
+62.8%

Quadro P600 28957

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680 18410
+73.9%

Quadro P600 10588

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 680 247306
+1.4%

Quadro P600 243785

GeekBench 5 Vulkan

GTX 680 17646
+80.8%

Quadro P600 9759

GeekBench 5 CUDA

GTX 680 13248
+24.6%

Quadro P600 10634

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и Quadro P600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Full HD	75 +108%	36 −108%
4K	25 +78.6%	14−16 −78.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.65 −34.6%	4.94 +34.6%
4K	19.96 −57%	12.71 +57%

Стоимость одного кадра у Quadro P600 на 35% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Quadro P600 на 57% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +75%	16−18 −75%
Palworld	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +75%	16−18 −75%
Far Cry 5	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Fortnite	75−80 +59.2%	45−50 −59.2%
Forza Horizon 4	55−60 +58.3%	35−40 −58.3%
Palworld	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Valorant	110−120 +40.2%	80−85 −40.2%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	75−80 +78.6%	40−45 −78.6%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +76.4%	120−130 −76.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +75%	16−18 −75%
Dota 2	85−90 +9.9%	81 −9.9%
Far Cry 5	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Fortnite	75−80 +59.2%	45−50 −59.2%
Forza Horizon 4	55−60 +58.3%	35−40 −58.3%
Grand Theft Auto V	56 +93.1%	27−30 −93.1%
Metro Exodus	27−30 +75%	16−18 −75%
Palworld	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +68%	25 −68%
Valorant	110−120 +40.2%	80−85 −40.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +75%	16−18 −75%
Dota 2	85−90 +23.6%	72 −23.6%
Far Cry 5	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Forza Horizon 4	55−60 +58.3%	35−40 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14 −57.1%
Valorant	110−120 +40.2%	80−85 −40.2%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 +59.2%	45−50 −59.2%
Palworld	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +62.9%	60−65 −62.9%
Grand Theft Auto V	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	16−18 +113%	8−9 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +136%	40−45 −136%
Valorant	130−140 +57.8%	80−85 −57.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 4	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

1440p
Epic

Fortnite	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Palworld	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
Palworld	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +100%	8−9 −100%
Valorant	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Epic

Fortnite	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Palworld	10−11 +150%	4−5 −150%

Так GTX 680 и Quadro P600 конкурируют в популярных играх:

GTX 680 на 88% быстрее в 900p
GTX 680 на 108% быстрее в 1080p
GTX 680 на 79% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 680 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 680 превзошла Quadro P600 во всех 65 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.46	8.01
Новизна	22 марта 2012	7 февраля 2017
Максимальный объём памяти	2048 Мб	4 Гб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	40 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 68%.

С другой стороны, преимущества Quadro P600: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 388%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P600 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

2000 Ada Generation

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 654 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 250 голосов

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680 или Quadro P600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.