GeForce GTX 670M vs HD Graphics P630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 670M и HD Graphics P630, включая спецификации и данные о производительности.
670M опережает HD Graphics P630 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670M и HD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 746 | 843 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.25 | 14.88 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Графический процессор | GF114 | Kaby Lake GT2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (14 лет назад) | 5 августа 2016 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670M и HD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670M и HD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 192 |
| Частота ядра | 598 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1100 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 nm++ |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.49 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8037 TFLOPS | 0.4224 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 3 |
| TMUs | 56 | 24 |
| L1 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 384 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670M и HD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x1 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 670M и HD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1740 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 72.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670M и HD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и HD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670M и HD Graphics P630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.1.103 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 670M и HD Graphics P630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 670M и HD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 39
+30.8%
| 27−30
−30.8%
|
| Full HD | 41
+34.1%
| 27−30
−34.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11
+30%
|
7−8
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+47.1%
|
9−10
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+25%
|
6−7
−25%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
+50%
|
3−4
−50%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11
+30%
|
7−8
−30%
|
| Battlefield 5 | 16−18
+37.5%
|
10−11
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+47.1%
|
9−10
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+25%
|
6−7
−25%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+33.3%
|
8−9
−33.3%
|
| Fortnite | 24−27
+37.5%
|
14−16
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+30%
|
14−16
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+23.5%
|
12−14
−23.5%
|
| Valorant | 55−60
+14.5%
|
45−50
−14.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11
+30%
|
7−8
−30%
|
| Battlefield 5 | 16−18
+37.5%
|
10−11
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+47.1%
|
9−10
−47.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 91
+39.6%
|
55−60
−39.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+25%
|
6−7
−25%
|
| Dota 2 | 35−40
+24.3%
|
27−30
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+33.3%
|
8−9
−33.3%
|
| Fortnite | 24−27
+37.5%
|
14−16
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+30%
|
14−16
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
+46.2%
|
7−8
−46.2%
|
| Metro Exodus | 7−8
+28.6%
|
5−6
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+23.5%
|
12−14
−23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+16.7%
|
10−11
−16.7%
|
| Valorant | 55−60
+14.5%
|
45−50
−14.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+37.5%
|
10−11
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+25%
|
6−7
−25%
|
| Dota 2 | 35−40
+24.3%
|
27−30
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+33.3%
|
8−9
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+30%
|
14−16
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+23.5%
|
12−14
−23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+16.7%
|
10−11
−16.7%
|
| Valorant | 55−60
+14.5%
|
45−50
−14.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
+37.5%
|
14−16
−37.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+25%
|
6−7
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+29%
|
21−24
−29%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+21.2%
|
24−27
−21.2%
|
| Valorant | 40−45
+34.1%
|
27−30
−34.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+42.9%
|
4−5
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
+30%
|
7−8
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+20%
|
4−5
−20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
+37.5%
|
5−6
−37.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
14−16
−6.3%
|
| Valorant | 18−20
+27.8%
|
12−14
−27.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
+42.9%
|
8−9
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+60%
|
2−3
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
Так GTX 670M и HD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:
- GTX 670M на 31% быстрее в 900p
- GTX 670M на 34% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 670M на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 670M превзошла HD Graphics P630 во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.11 | 2.88 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 5 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1740 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 670M следующие преимущества: производительность выше на 30%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics P630: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 12%, технологический процесс более тонкий на 65%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 670M, поскольку она выигрывает у HD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 670M предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P630 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
