GeForce GTX 660 Ti vs RTX A5500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012, 299$
2 Гб GDDR5, 150 Вт
10.59

RTX A5500 опережает 660 Ti на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности48968
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.83нет данных
Энергоэффективность5.4717.14
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
Графический процессорGK104GA102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода16 августа 2012 (14 лет назад)22 марта 2022 (4 года назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров134410240
Частота ядра915 МГц1080 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц1665 МГц
Количество транзисторов3,540 млн28,300 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт230 Вт
Скорость текстурирования109.8532.8
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs2496
TMUs112320
Tensor Coresнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных80
L1 Cache112 Кб10 Мб
L2 Cache384 Кб6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб24 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5384 бит
Частота памяти6.0 Гб/с2000 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с768.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и RTX A5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и RTX A5500 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 10.59
RTX A5500 50.87
+79.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4412
Образцы: 8288
RTX A5500 21192
+79.2%
Образцы: 58

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 660 Ti 15406
RTX A5500 173222
+91.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 660 Ti 15649
RTX A5500 151295
+89.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
−78%
350−400
+78%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.88нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 27−30
−77.5%
120−130
+77.5%
Counter-Strike 2 55−60
−78.5%
270−280
+78.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−78%
100−105
+78%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−79%
100−105
+79%

Full HD
Medium

Atomic Heart 27−30
−77.5%
120−130
+77.5%
Battlefield 5 45−50
−78.6%
220−230
+78.6%
Counter-Strike 2 55−60
−78.5%
270−280
+78.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−78%
100−105
+78%
Far Cry 5 35−40
−78.1%
160−170
+78.1%
Fortnite 60−65
−79%
300−310
+79%
Forza Horizon 4 45−50
−79.1%
220−230
+79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−78.9%
180−190
+78.9%
Valorant 95−100
−78.4%
450−500
+78.4%

Full HD
High

Atomic Heart 27−30
−77.5%
120−130
+77.5%
Battlefield 5 45−50
−78.6%
220−230
+78.6%
Counter-Strike 2 55−60
−78.5%
270−280
+78.5%
Counter-Strike: Global Offensive 192
−78.7%
900−950
+78.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−78%
100−105
+78%
Dota 2 75−80
−78.6%
350−400
+78.6%
Far Cry 5 35−40
−78.1%
160−170
+78.1%
Fortnite 60−65
−79%
300−310
+79%
Forza Horizon 4 45−50
−79.1%
220−230
+79.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−78.9%
190−200
+78.9%
Metro Exodus 21−24
−78%
100−105
+78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−78.9%
180−190
+78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−77.5%
120−130
+77.5%
Valorant 95−100
−78.4%
450−500
+78.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−78.6%
220−230
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−78%
100−105
+78%
Dota 2 75−80
−78.6%
350−400
+78.6%
Far Cry 5 35−40
−78.1%
160−170
+78.1%
Forza Horizon 4 45−50
−79.1%
220−230
+79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−78.9%
180−190
+78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−77.5%
120−130
+77.5%
Valorant 95−100
−78.4%
450−500
+78.4%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
−79%
300−310
+79%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−78.9%
95−100
+78.9%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−76.9%
350−400
+76.9%
Grand Theft Auto V 14−16
−78.6%
70−75
+78.6%
Metro Exodus 12−14
−78.2%
55−60
+78.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−78.8%
250−260
+78.8%
Valorant 100−110
−76.9%
450−500
+76.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−78.5%
130−140
+78.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.5%
40−45
+77.5%
Far Cry 5 21−24
−79.1%
110−120
+79.1%
Forza Horizon 4 24−27
−78.3%
120−130
+78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−78.6%
70−75
+78.6%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−79.1%
110−120
+79.1%

4K
High

Atomic Heart 8−9
−77.1%
35−40
+77.1%
Counter-Strike 2 6−7
−77.8%
27−30
+77.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−79%
100−105
+79%
Metro Exodus 6−7
−77.8%
27−30
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−78.3%
60−65
+78.3%
Valorant 45−50
−78.7%
230−240
+78.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−78.5%
65−70
+78.5%
Counter-Strike 2 6−7
−77.8%
27−30
+77.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−78.6%
14−16
+78.6%
Dota 2 35−40
−78.3%
180−190
+78.3%
Far Cry 5 10−12
−78%
50−55
+78%
Forza Horizon 4 18−20
−78.8%
85−90
+78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−77.8%
45−50
+77.8%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−77.8%
45−50
+77.8%

Так GTX 660 Ti и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A5500 на 78% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.59 50.87
Новизна 16 августа 2012 22 марта 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 24 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 230 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35%.

С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 79%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 92%, и технологический процесс более тонкий на 71%.

Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 938 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 63 голоса

Оцените RTX A5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или RTX A5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.