GeForce GTX 570M vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 570M и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6750 XT опережает 570M на целых 1019% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570M и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 723 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 45.93 |
| Энергоэффективность | 4.59 | 15.41 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 28 июня 2011 (15 лет назад) | 3 марта 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 570M и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570M и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 2560 |
| Частота ядра | 575 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.20 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7728 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 448 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 384 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570M и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 570M и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570M и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570M и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570M и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 570M и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 570M и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 37 | 400−450
+981%
|
| Full HD | 53 | 163
+208%
|
| 1440p | 7−8 | 88
+1157%
|
| 4K | 4−5 | 50
+1150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.37 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 10.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−12 | 245
+2127%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 353
+1758%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 165
+1733%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8 | 195
+2686%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−12 | 176
+1500%
|
| Battlefield 5 | 18−20 | 150−160
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 346
+1721%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 127
+1311%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 178
+1269%
|
| Fortnite | 24−27 | 210−220
+731%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 190−200
+814%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 170−180
+856%
|
| Valorant | 55−60 | 280−290
+402%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−12 | 104
+845%
|
| Battlefield 5 | 18−20 | 150−160
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 220
+1058%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | 270−280
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 109
+1111%
|
| Dota 2 | 35−40 | 154
+295%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 170
+1208%
|
| Fortnite | 24−27 | 210−220
+731%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 190−200
+814%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 162
+1057%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 127
+1488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 170−180
+856%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 245
+1785%
|
| Valorant | 55−60 | 280−290
+402%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 150−160
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 98
+989%
|
| Dota 2 | 35−40 | 131
+236%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 158
+1115%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 190−200
+814%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 170−180
+856%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 135
+938%
|
| Valorant | 55−60 | 280−290
+402%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 210−220
+731%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 126
+1475%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 350−400
+962%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 106
+3433%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 76
+2433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+415%
|
| Valorant | 45−50 | 300−350
+629%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 120−130
+6050%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 60
+1900%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 141
+1663%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 150−160
+1440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 100−110
+1683%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 130−140
+1625%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 40−45
+1300%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 104
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 79 |
| Valorant | 18−20 | 290−300
+1463%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 80−85
+8200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 26
+2500%
|
| Dota 2 | 14−16 | 101
+573%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 78
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 100−110
+1683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 80−85
+1540%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 70−75
+1340%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33 | 33 |
| Metro Exodus | 47 | 47 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 60−65 |
Так GTX 570M и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 981% быстрее в 900p
- RX 6750 XT на 208% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 1157% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 1150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6750 XT на 8200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.42 | 49.46 |
| Новизна | 28 июня 2011 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 570M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 1019%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 83%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 570M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
