GeForce GTX 560M SLI vs 7600 GS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560M SLI и GeForce 7600 GS, включая спецификации и данные о производительности.
560M SLI опережает 7600 GS на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M SLI и GeForce 7600 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 652 | 1352 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.71 | 1.15 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | N12E-GS | G73 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2011 (15 лет назад) | 22 марта 2006 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 84.99$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560M SLI и GeForce 7600 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M SLI и GeForce 7600 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
| Частота ядра | 775 МГц | 400 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 177 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 27 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 4.800 |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M SLI и GeForce 7600 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560M SLI и GeForce 7600 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M SLI и GeForce 7600 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M SLI и GeForce 7600 GS API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | нет данных | 3.0 |
| OpenGL | нет данных | 2.1 |
| OpenCL | нет данных | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560M SLI и GeForce 7600 GS в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+96.7%
|
1−2
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+96.2%
|
1−2
−96.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+96.7%
|
1−2
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+94.7%
|
1−2
−94.7%
|
| Fortnite | 35−40
+94.6%
|
2−3
−94.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+96.4%
|
1−2
−96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| Valorant | 65−70
+94.2%
|
4−5
−94.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+96.2%
|
1−2
−96.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+96.7%
|
1−2
−96.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+94.1%
|
6−7
−94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 50−55
+94%
|
3−4
−94%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+94.7%
|
1−2
−94.7%
|
| Fortnite | 35−40
+94.6%
|
2−3
−94.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+96.4%
|
1−2
−96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+95.2%
|
1−2
−95.2%
|
| Metro Exodus | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+93.8%
|
1−2
−93.8%
|
| Valorant | 65−70
+94.2%
|
4−5
−94.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+96.2%
|
1−2
−96.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 50−55
+94%
|
3−4
−94%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+94.7%
|
1−2
−94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+96.4%
|
1−2
−96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+93.8%
|
1−2
−93.8%
|
| Valorant | 65−70
+94.2%
|
4−5
−94.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
+94.6%
|
2−3
−94.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+93.6%
|
3−4
−93.6%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+94.9%
|
2−3
−94.9%
|
| Valorant | 60−65
+93.5%
|
4−5
−93.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
0−1
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+94.1%
|
1−2
−94.1%
|
| Metro Exodus | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 24−27
+96.2%
|
1−2
−96.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 21−24
+95.5%
|
1−2
−95.5%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.08 | 0.40 |
| Новизна | 6 января 2011 | 22 марта 2006 |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 27 Ватт |
У GTX 560M SLI следующие преимущества: производительность выше на 93%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 56%.
С другой стороны, преимущества 7600 GS: энергопотребление ниже на 73%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 560M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 7600 GS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce 7600 GS - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
