GeForce GTX 850M vs 7600 GS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 850M и GeForce 7600 GS, включая спецификации и данные о производительности.
850M опережает 7600 GS на целых 1420% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и GeForce 7600 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 651 | 1352 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.47 | 1.15 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | GM107 | G73 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (12 лет назад) | 22 марта 2006 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 84.99$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и GeForce 7600 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и GeForce 7600 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | нет данных |
| Частота ядра | до 936 МГц | 400 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 177 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 27 Вт |
| Скорость текстурирования | 36.08 | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.155 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 40 | 12 |
| L1 Cache | 320 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и GeForce 7600 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и GeForce 7600 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | до 2500 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и GeForce 7600 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce 7600 GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce 7600 GS API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и GeForce 7600 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 850M и GeForce 7600 GS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
+94%
| 5−6
−94%
|
| Full HD | 32
+93.8%
| 2−3
−93.8%
|
| 4K | 10 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 42.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+96.7%
|
1−2
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+96.2%
|
1−2
−96.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+96.7%
|
1−2
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+94.7%
|
1−2
−94.7%
|
| Fortnite | 35−40
+94.6%
|
2−3
−94.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+96.4%
|
1−2
−96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| Valorant | 65−70
+94.2%
|
4−5
−94.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+96.2%
|
1−2
−96.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+96.7%
|
1−2
−96.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 99
+93.9%
|
6−7
−93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 50−55
+94%
|
3−4
−94%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+94.7%
|
1−2
−94.7%
|
| Fortnite | 35−40
+94.6%
|
2−3
−94.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+96.4%
|
1−2
−96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 20
+95%
|
1−2
−95%
|
| Metro Exodus | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+95.2%
|
1−2
−95.2%
|
| Valorant | 65−70
+94.2%
|
4−5
−94.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+96.2%
|
1−2
−96.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 50−55
+94%
|
3−4
−94%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+94.7%
|
1−2
−94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+96.4%
|
1−2
−96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 65−70
+94.2%
|
4−5
−94.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
+94.6%
|
2−3
−94.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+93.6%
|
3−4
−93.6%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+94.9%
|
2−3
−94.9%
|
| Valorant | 60−65
+93.5%
|
4−5
−93.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
0−1
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+94.1%
|
1−2
−94.1%
|
| Metro Exodus | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 24−27
+96.2%
|
1−2
−96.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 21−24
+95.5%
|
1−2
−95.5%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
Так GTX 850M и 7600 GS конкурируют в популярных играх:
- GTX 850M на 94% быстрее в 900p
- GTX 850M на 94% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.08 | 0.40 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 22 марта 2006 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 27 Ватт |
У GTX 850M следующие преимущества: производительность выше на 93%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 88%, и технологический процесс более тонкий на 69%.
С другой стороны, преимущества 7600 GS: энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 850M, поскольку она выигрывает у GeForce 7600 GS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а GeForce 7600 GS - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
