GeForce GTX 560 Ti vs 810M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce 810M, включая спецификации и данные о производительности.
560 Ti опережает 810M на целых 636% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce 810M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 603 | 1174 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.38 | 5.20 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GF114 | GF117 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2011 (15 лет назад) | 24 марта 2014 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce 810M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce 810M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 48 |
| Частота ядра | 823 МГц | 738 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 950 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 5.904 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 0.1417 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 8 |
| L1 Cache | 512 Кб | 64 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce 810M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce 810M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 14.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce 810M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce 810M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce 810M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce 810M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63 | 8−9
−87.3%
|
| Full HD | 65 | 8−9
−87.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
+660%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
+1200%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
+725%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+660%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 24−27
+700%
|
3−4 |
| Fortnite | 45−50
+650%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+725%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+800%
|
3−4 |
| Valorant | 75−80
+670%
|
10−11 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
+725%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+660%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+644%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3 |
| Dota 2 | 55−60
+729%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 24−27
+700%
|
3−4 |
| Fortnite | 45−50
+650%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+725%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+800%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+800%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Valorant | 75−80
+670%
|
10−11 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+725%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3 |
| Dota 2 | 55−60
+729%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 24−27
+700%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+725%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+800%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Valorant | 75−80
+670%
|
10−11 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+650%
|
6−7 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+714%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+720%
|
5−6 |
| Valorant | 75−80
+650%
|
10−11 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+650%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16
+650%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+800%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+700%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
+650%
|
2−3 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+800%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
| Valorant | 30−35
+700%
|
4−5 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 27−30
+800%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 0−1 |
Так GTX 560 Ti и GeForce 810M конкурируют в популярных играх:
- GTX 560 Ti на 688% быстрее в 900p
- GTX 560 Ti на 713% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.36 | 1.00 |
| Новизна | 25 января 2011 | 24 марта 2014 |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: производительность выше на 636%.
С другой стороны, преимущества GeForce 810M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 30%, и энергопотребление ниже на 91%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 810M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
