GeForce GTX 480M vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 480M и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
5700 XT опережает 480M на целых 870% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480M и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 764 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 50 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 32.04 |
| Энергоэффективность | 3.08 | 13.26 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 мая 2010 (16 лет назад) | 7 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480M и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480M и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 352 | 2560 |
| Частота ядра | 425 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 18.70 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5984 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 44 | 160 |
| L1 Cache | 704 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480M и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480M и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480M и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480M и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480M и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480M и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480M и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 33
−89%
| 300−350 |
| Full HD | 41 | 125
+205%
|
| 1440p | 7−8 | 76
+986%
|
| 4K | 4−5 | 47
+1075%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.19 |
| 1440p | нет данных | 5.25 |
| 4K | нет данных | 8.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 347
+2069%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 78
+875%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 145
+2317%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18 | 119
+644%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 308
+1825%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 78
+875%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 138
+1050%
|
| Fortnite | 21−24 | 223
+870%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 155
+716%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 177
+1006%
|
| Valorant | 50−55 | 313
+480%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18 | 110
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 177
+1006%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 270−280
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 75
+838%
|
| Dota 2 | 35−40 | 92
+156%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 130
+983%
|
| Far Cry 6 | 8−9 | 131
+1538%
|
| Fortnite | 21−24 | 179
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 154
+711%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 145
+1108%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 97
+1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 166
+938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 154
+1183%
|
| Valorant | 50−55 | 294
+444%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 105
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 67
+738%
|
| Dota 2 | 35−40 | 103
+186%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 111
+825%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 148
+679%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 139
+769%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 93
+675%
|
| Valorant | 50−55 | 159
+194%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24 | 143
+522%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 105
+1213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33 | 270−280
+810%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 76
+1420%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 79
+3850%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 57
+2750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+447%
|
| Valorant | 35−40 | 286
+633%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 89 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 40
+1233%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 97
+1286%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 119
+1222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 70−75
+1380%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 93
+1229%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 26
+420%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 79
+394%
|
| Valorant | 16−18 | 242
+1324%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 17
+1600%
|
| Dota 2 | 12−14 | 93
+615%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 53
+1667%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 79
+1480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 53
+1225%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 45
+1025%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28 | 28 |
| Metro Exodus | 35 | 35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 54 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60 | 60 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
Так GTX 480M и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 809% быстрее в 900p
- RX 5700 XT на 205% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 986% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 1075% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5700 XT на 3850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 55 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.95 | 38.30 |
| Новизна | 25 мая 2010 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 480M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 870%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 83%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 480M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
