GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает 1660 Ti на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 50 |
| Место по популярности | 35 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.97 | 60.89 |
| Энергоэффективность | 19.48 | 19.86 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (7 лет назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 126% лучше, чем у GTX 1660 Ti.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3072 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 1.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104 | 160
+53.8%
|
| 1440p | 59 | 85
+44.1%
|
| 4K | 39 | 57
+46.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.68
+21.8%
| 3.43 |
| 1440p | 4.73
+26.8%
| 6.46 |
| 4K | 7.15
+25.7%
| 9.63 |
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 85−90 | 170−180
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 280−290
+66.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 140−150
+79.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80 | 160−170
+118%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 85−90 | 170−180
+101%
|
| Battlefield 5 | 129 | 160−170
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 280−290
+66.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 71 | 140−150
+97.2%
|
| Far Cry 5 | 109 | 170−180
+58.7%
|
| Fortnite | 247 | 250−260
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 131 | 210−220
+67.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+15.6%
|
170−180 |
| Valorant | 190−200 | 300−350
+66.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 85−90 | 170−180
+101%
|
| Battlefield 5 | 112 | 160−170
+45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 280−290
+66.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 57 | 140−150
+146%
|
| Dota 2 | 181 | 300−310
+65.7%
|
| Far Cry 5 | 99 | 170−180
+74.7%
|
| Fortnite | 143 | 250−260
+78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 122 | 210−220
+79.5%
|
| Grand Theft Auto V | 119 | 160−170
+36.1%
|
| Metro Exodus | 55 | 140−150
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150 | 170−180
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | 364
+214%
|
| Valorant | 190−200 | 300−350
+66.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102 | 160−170
+59.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 46 | 140−150
+204%
|
| Dota 2 | 168 | 300−310
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 94 | 170−180
+84%
|
| Forza Horizon 4 | 97 | 210−220
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129 | 170−180
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | 197
+218%
|
| Valorant | 118 | 220−230
+86.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 117 | 250−260
+118%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 160−170
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 400−450
+97.7%
|
| Grand Theft Auto V | 62 | 120−130
+98.4%
|
| Metro Exodus | 33 | 90−95
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+71.4%
|
| Valorant | 220−230 | 350−400
+66.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 76 | 130−140
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27 | 75−80
+185%
|
| Far Cry 5 | 67 | 140−150
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 77 | 180−190
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 142
+168%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75 | 150−160
+101%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 40−45
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 70−75
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 56 | 130−140
+146%
|
| Metro Exodus | 21 | 55−60
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 113
+163%
|
| Valorant | 180−190 | 300−350
+73.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 43 | 95−100
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 60−65
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 11 | 35−40
+227%
|
| Dota 2 | 94 | 170−180
+80.9%
|
| Far Cry 5 | 35 | 85−90
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 51 | 130−140
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39 | 95−100
+146%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25 | 75−80
+216%
|
Так GTX 1660 Ti и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 54% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 44% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti на 16% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 GRE на 227% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9070 GRE лучше в 54 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.02 | 56.10 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 87%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
