GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro VII
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII, включая спецификации и данные о производительности.
Pro VII опережает 1660 Ti на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 191 |
| Место по популярности | 35 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.99 | 5.85 |
| Энергоэффективность | 19.47 | 10.09 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU116 | Vega 20 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (7 лет назад) | 13 мая 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 1,899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 361% лучше, чем у Pro VII.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,230 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 408.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 240 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 960 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 305 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1024 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104 | 110−120
+5.8%
|
| 1440p | 59 | 60−65
+1.7%
|
| 4K | 39 | 40−45
+2.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.68
+84.5%
| 17.26 |
| 1440p | 4.73
+85.1%
| 31.65 |
| 4K | 7.15
+84.9%
| 47.48 |
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 84% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 85% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 85% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 85−90 | 95−100
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 180−190
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 80−85
+2.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80 | 80−85
+3.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 85−90 | 95−100
+8%
|
| Battlefield 5 | 129 | 130−140
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 180−190
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 71 | 75−80
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 109 | 110−120
+0.9%
|
| Fortnite | 247 | 260−270
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 131 | 140−150
+6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200 | 210−220
+5%
|
| Valorant | 190−200 | 210−220
+7.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 85−90 | 95−100
+8%
|
| Battlefield 5 | 112 | 120−130
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 180−190
+4.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 290−300
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 57 | 60−65
+5.3%
|
| Dota 2 | 181 | 190−200
+5%
|
| Far Cry 5 | 99 | 100−105
+1%
|
| Fortnite | 143 | 150−160
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 122 | 130−140
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 119 | 120−130
+0.8%
|
| Metro Exodus | 55 | 55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150 | 160−170
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116 | 120−130
+3.4%
|
| Valorant | 190−200 | 210−220
+7.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102 | 110−120
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+2.2%
|
45−50 |
| Dota 2 | 168 | 180−190
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 94 | 100−105
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 97 | 100−105
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129 | 130−140
+0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | 65−70
+4.8%
|
| Valorant | 118 | 120−130
+1.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 117 | 120−130
+2.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 75−80
+5.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 230−240
+7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 62 | 65−70
+4.8%
|
| Metro Exodus | 33 | 35−40
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+2.9%
|
| Valorant | 220−230 | 240−250
+6.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 76 | 80−85
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 67 | 70−75
+4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 77 | 80−85
+3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 55−60
+3.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75 | 80−85
+6.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 35−40
+6.1%
|
| Grand Theft Auto V | 56 | 60−65
+7.1%
|
| Metro Exodus | 21 | 21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 45−50
+4.7%
|
| Valorant | 180−190 | 190−200
+5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 43 | 45−50
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 35−40
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11 |
| Dota 2 | 94 | 100−105
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 35 | 35−40 |
| Forza Horizon 4 | 51 | 55−60
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39 | 40−45
+2.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
+4.2%
|
24−27 |
Так GTX 1660 Ti и Pro VII конкурируют в популярных играх:
- Pro VII на 6% быстрее в 1080p
- Pro VII на 2% быстрее в 1440p
- Pro VII на 3% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.02 | 32.41 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 13 мая 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52%.
С другой стороны, преимущества Pro VII: производительность выше на 8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro VII слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro VII - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
