GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon Pro VII
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro VII, включая спецификации и данные о производительности.
Pro VII опережает 1650 SUPER на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro VII, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 266 | 190 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.85 |
| Энергоэффективность | 18.96 | 10.11 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU116 | Vega 20 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (6 лет назад) | 13 мая 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro VII: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro VII, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,230 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 408.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 240 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 960 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro VII с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 305 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro VII памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1024 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro VII видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro VII технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro VII API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro VII на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro VII в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 66 | 85−90
+28.8%
|
| 1440p | 35 | 45−50
+28.6%
|
| 4K | 21 | 27−30
+28.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 22.34 |
| 1440p | нет данных | 42.20 |
| 4K | нет данных | 70.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 248 | 300−310
+21%
|
| Cyberpunk 2077 | 63 | 80−85
+27%
|
| Resident Evil 4 Remake | 71 | 90−95
+26.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 72 | 95−100
+31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 201 | 260−270
+29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50 | 65−70
+30%
|
| Far Cry 5 | 93 | 120−130
+29%
|
| Fortnite | 120−130 | 160−170
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 130−140
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 130−140
+32.7%
|
| Valorant | 160−170 | 220−230
+30.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 58 | 75−80
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 96 | 120−130
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 300−310
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 50−55
+25%
|
| Dota 2 | 209 | 270−280
+29.2%
|
| Far Cry 5 | 86 | 110−120
+27.9%
|
| Far Cry 6 | 46 | 60−65
+30.4%
|
| Fortnite | 120−130 | 160−170
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 130−140
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 103 | 130−140
+26.2%
|
| Metro Exodus | 51 | 65−70
+27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 130−140
+32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | 110−120
+22.2%
|
| Valorant | 160−170 | 220−230
+30.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 57 | 75−80
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 45−50
+32.4%
|
| Dota 2 | 191 | 250−260
+30.9%
|
| Far Cry 5 | 79 | 100−105
+26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 130−140
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 130−140
+32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 65−70
+30%
|
| Valorant | 160−170 | 220−230
+30.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130 | 160−170
+31.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 52 | 65−70
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 230−240
+30.7%
|
| Far Cry 6 | 6 | 7−8
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45 | 55−60
+22.2%
|
| Metro Exodus | 29 | 35−40
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 230−240
+31.4%
|
| Valorant | 190−200 | 260−270
+31.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 42 | 55−60
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 20 | 24−27
+20%
|
| Far Cry 5 | 54 | 70−75
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 85−90
+32.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 50−55
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65 | 75−80
+25%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10 | 12−14
+20%
|
| Far Cry 6 | 14−16 | 18−20
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45 | 55−60
+22.2%
|
| Metro Exodus | 16 | 21−24
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 40−45
+25%
|
| Valorant | 140−150 | 180−190
+28.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24 | 30−33
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 30−33
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 3 | 3−4 |
| Dota 2 | 80 | 100−105
+25%
|
| Far Cry 5 | 24 | 30−33
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 55−60
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 35−40
+29.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30 | 35−40
+25%
|
Так GTX 1650 SUPER и Pro VII конкурируют в популярных играх:
- Pro VII на 29% быстрее в 1080p
- Pro VII на 29% быстрее в 1440p
- Pro VII на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.36 | 32.47 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 13 мая 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества Pro VII: производительность выше на 33%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем Radeon Pro VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro VII - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
