GeForce GTX 1660 Ti vs L4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и L4, включая спецификации и данные о производительности.
1660 Ti опережает L4 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 221 | 258 |
| Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.46 | 27.96 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU116 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (7 лет назад) | 21 марта 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 7424 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 72 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 489.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 169 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и L4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104 | 85−90
−18.3%
|
| 1440p | 59
+18%
| 50−55 |
| 4K | 39
+30%
| 30−35 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.68 | нет данных |
| 1440p | 4.73 | нет данных |
| 4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+22.1%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70 |
| Hogwarts Legacy | 65−70
+21.8%
|
55−60 |
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
+18.5%
|
65−70 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 129
+17.3%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+22.1%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 71
+18.3%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 109
+21.1%
|
90−95 |
| Fortnite | 247
+17.6%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 131
+19.1%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 65−70
+21.8%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+17.6%
|
170−180 |
| Valorant | 190−200
+21.9%
|
160−170 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+17.9%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+22.1%
|
140−150 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.6%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 57
+26.7%
|
45−50 |
| Dota 2 | 181
+20.7%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 99
+16.5%
|
85−90 |
| Fortnite | 143
+19.2%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 122
+22%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 119
+19%
|
100−105 |
| Hogwarts Legacy | 65−70
+21.8%
|
55−60 |
| Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+25%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+16%
|
100−105 |
| Valorant | 190−200
+21.9%
|
160−170 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+20%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40 |
| Dota 2 | 168
+20%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 94
+17.5%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 97
+21.3%
|
80−85 |
| Hogwarts Legacy | 65−70
+21.8%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+17.3%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+24%
|
50−55 |
| Valorant | 118
+18%
|
100−105 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 117
+17%
|
100−105 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+18.3%
|
60−65 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+18.9%
|
180−190 |
| Grand Theft Auto V | 62
+24%
|
50−55 |
| Metro Exodus | 33
+22.2%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 220−230
+18.9%
|
190−200 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+16.9%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 67
+21.8%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 77
+18.5%
|
65−70 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+16.7%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+17.8%
|
45−50 |
1440p
Epic
| Fortnite | 75
+25%
|
60−65 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 56
+24.4%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 21
+16.7%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+22.9%
|
35−40 |
| Valorant | 180−190
+20.7%
|
150−160 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 43
+22.9%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 11
+22.2%
|
9−10 |
| Dota 2 | 94
+17.5%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 51
+27.5%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+30%
|
30−33 |
4K
Epic
| Fortnite | 25
+19%
|
21−24 |
Так GTX 1660 Ti и L4 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 22% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 18% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 30% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.93 | 25.81 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 72 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 16%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 58%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
