GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1660 Ti (мобильная) опережает RX 6500 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 261 | 346 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.89 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
| Графический процессор | TU116 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (7 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1455 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 152.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 96 | нет данных |
| L1 Cache | 1.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
+46.7%
| 60−65 |
| 1440p | 58
+45%
| 40−45 |
| 4K | 35
+45.8%
| 24−27 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60 | нет данных |
| 1440p | 3.95 | нет данных |
| 4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 147
+47%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 86
+43.3%
|
60−65 |
| Hogwarts Legacy | 74
+48%
|
50−55 |
| Resident Evil 4 Remake | 75
+50%
|
50−55 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 111
+42.3%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 133
+40%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 68
+51.1%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 93
+52.5%
|
60−65 |
| Fortnite | 120−130
+27.3%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 134
+76.3%
|
75−80 |
| Hogwarts Legacy | 62
+55%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+46.5%
|
70−75 |
| Valorant | 209
+49.3%
|
140−150 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
+32.1%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 101
+44.3%
|
70−75 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+15.8%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 54
+54.3%
|
35−40 |
| Dota 2 | 121
+13.1%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 89
+45.9%
|
60−65 |
| Fortnite | 120−130
+27.3%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 125
+64.5%
|
75−80 |
| Grand Theft Auto V | 105
+52.2%
|
65−70 |
| Hogwarts Legacy | 48
+60%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 54
+35%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+46.5%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+98.1%
|
50−55 |
| Valorant | 207
+47.9%
|
140−150 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+20.5%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 52
+48.6%
|
35−40 |
| Dota 2 | 116
+8.4%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 83
+36.1%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 99
+30.3%
|
75−80 |
| Hogwarts Legacy | 35
+45.8%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+53.5%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+5.8%
|
50−55 |
| Valorant | 125
+47.1%
|
85−90 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 107
+8.1%
|
95−100 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+45%
|
40−45 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+36%
|
130−140 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+53.1%
|
30−35 |
| Metro Exodus | 30
+25%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Valorant | 197
+21.6%
|
160−170 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
+30.2%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 25
+56.3%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 60
+42.9%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+44.7%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 27−30
+61.1%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+43.3%
|
30−33 |
1440p
Epic
| Fortnite | 69
+60.5%
|
40−45 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 50−55
+47.1%
|
30−35 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 19
+26.7%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+29.6%
|
27−30 |
| Valorant | 152
+56.7%
|
95−100 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
+35.7%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 10
+42.9%
|
7−8 |
| Dota 2 | 85
+30.8%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 31
+47.6%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+39.4%
|
30−35 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
+41.7%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+52.6%
|
18−20 |
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+52.6%
|
18−20 |
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 47% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 45% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) превзошла RX 6500 во всех 42 наших тестах без исключения.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
