GeForce GTX 1660 Super vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
1660 Super опережает Pro 5600M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 213 | 291 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.84 | 34.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 822 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1144 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 183.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 160 |
| L1 Cache | 1.4 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+43.3%
| 60−65 |
| 1440p | 55
+37.5%
| 40−45 |
| 4K | 30
+42.9%
| 21−24 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.66 | нет данных |
| 1440p | 4.16 | нет данных |
| 4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 285
+123%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 76
+55.1%
|
45−50 |
| Resident Evil 4 Remake | 86
+62.3%
|
50−55 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 97
+6.6%
|
90−95 |
| Counter-Strike 2 | 243
+89.8%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 63
+28.6%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 112
+51.4%
|
70−75 |
| Fortnite | 140−150
+23.7%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 144
+58.2%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+40.9%
|
85−90 |
| Valorant | 321
+102%
|
150−160 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 83 | 90−95
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 119 | 120−130
+7.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 52
+6.1%
|
45−50 |
| Dota 2 | 231
+94.1%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 103
+39.2%
|
70−75 |
| Far Cry 6 | 85
+32.8%
|
60−65 |
| Fortnite | 140−150
+23.7%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 135
+48.4%
|
90−95 |
| Grand Theft Auto V | 133
+60.2%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+58%
|
85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+71.2%
|
65−70 |
| Valorant | 290
+82.4%
|
150−160 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77 | 90−95
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 49 | 45−50 |
| Dota 2 | 211
+77.3%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 95
+28.4%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 107
+17.6%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+18.2%
|
85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61 | 65−70
+8.2%
|
| Valorant | 122 | 150−160
+30.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+23.7%
|
110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67
+39.6%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+33.3%
|
160−170 |
| Far Cry 6 | 46
+24.3%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 62
+51.2%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 36
+20%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162 | 170−180
+7.4%
|
| Valorant | 262
+40.9%
|
180−190 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60 | 60−65
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+18.2%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 65
+25%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 84
+44.8%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+50%
|
35−40 |
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+44.4%
|
50−55 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16 | 21−24
+37.5%
|
| Far Cry 6 | 2 | 12−14
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+42.9%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 22
+15.8%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+21.2%
|
30−35 |
| Valorant | 132
+6.5%
|
120−130 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36
+2.9%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+50%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 11
+22.2%
|
9−10 |
| Dota 2 | 95
+25%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 33
+26.9%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 54
+35%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+50%
|
24−27 |
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+54.2%
|
24−27 |
Так GTX 1660 Super и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 43% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 38% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Super на 123% быстрее.
- в Far Cry 6, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 51 тесте (84%)
- Pro 5600M лучше в 9 тестах (15%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.25 | 22.18 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 36%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 42%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
