GeForce GTX 1660 Super vs Radeon HD 6490M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6490M, включая спецификации и данные о производительности.
1660 Super опережает HD 6490M на целых 3277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6490M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 211 | 1201 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.12 | 0.01 |
| Энергоэффективность | 18.84 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | TU116 | Seymour |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (6 лет назад) | 4 января 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 1,193.03$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 391100% лучше, чем у HD 6490M.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6490M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6490M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 160 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 370 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 6.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 0.256 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 88 | 8 |
| L1 Cache | 1.4 Мб | 16 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6490M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6490M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6490M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6490M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 6490M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6490M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 6490M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+77.9%
| 19
−77.9%
|
| 1440p | 55
+98.2%
| 1−2
−98.2%
|
| 4K | 30 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.66
+95.8%
| 62.79
−95.8%
|
| 1440p | 4.16
+99.7%
| 1193.03
−99.7%
|
| 4K | 7.63 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 2258% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 28554% ниже в 1440p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 124
+98.4%
|
2−3
−98.4%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+97.2%
|
8−9
−97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+97.4%
|
2−3
−97.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 86
+97.7%
|
2−3
−97.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 91
+97.8%
|
2−3
−97.8%
|
| Battlefield 5 | 97
+97.9%
|
2−3
−97.9%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+97.1%
|
7−8
−97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+96.8%
|
2−3
−96.8%
|
| Far Cry 5 | 112
+99.1%
|
1−2
−99.1%
|
| Fortnite | 140−150
+99.3%
|
1−2
−99.3%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+95.8%
|
6−7
−95.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+92.7%
|
9−10
−92.7%
|
| Valorant | 321
+90%
|
30−35
−90%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 52
+96.2%
|
2−3
−96.2%
|
| Battlefield 5 | 83
+97.6%
|
2−3
−97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 119
+97.5%
|
3−4
−97.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+91.6%
|
21−24
−91.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+96.2%
|
2−3
−96.2%
|
| Dota 2 | 231
+93.9%
|
14−16
−93.9%
|
| Far Cry 5 | 103
+99%
|
1−2
−99%
|
| Fortnite | 140−150
+99.3%
|
1−2
−99.3%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+95.6%
|
6−7
−95.6%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+97.7%
|
3−4
−97.7%
|
| Metro Exodus | 56
+98.2%
|
1−2
−98.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+93.5%
|
9−10
−93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+93.8%
|
7−8
−93.8%
|
| Valorant | 290
+89%
|
30−35
−89%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77
+97.4%
|
2−3
−97.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+95.9%
|
2−3
−95.9%
|
| Dota 2 | 211
+93.4%
|
14−16
−93.4%
|
| Far Cry 5 | 95
+98.9%
|
1−2
−98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+94.4%
|
6−7
−94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+91.3%
|
9−10
−91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+88.5%
|
7−8
−88.5%
|
| Valorant | 122
+73.8%
|
30−35
−73.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+99.3%
|
1−2
−99.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67
+95.5%
|
3−4
−95.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+97.7%
|
5−6
−97.7%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+98.4%
|
1−2
−98.4%
|
| Metro Exodus | 36
+97.2%
|
1−2
−97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+93.8%
|
10−11
−93.8%
|
| Valorant | 262
+98.5%
|
4−5
−98.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+98.3%
|
1−2
−98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 65
+98.5%
|
1−2
−98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+97.6%
|
2−3
−97.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+96.3%
|
2−3
−96.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+98.7%
|
1−2
−98.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+75%
|
14−16
−75%
|
| Metro Exodus | 22
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+97.5%
|
1−2
−97.5%
|
| Valorant | 132
+94.7%
|
7−8
−94.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36
+97.2%
|
1−2
−97.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 95
+97.9%
|
2−3
−97.9%
|
| Far Cry 5 | 33
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+98.1%
|
1−2
−98.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+94.4%
|
2−3
−94.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+94.6%
|
2−3
−94.6%
|
Так GTX 1660 Super и HD 6490M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 353% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 5400% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 14000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла HD 6490M во всех 39 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.39 | 0.90 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 4 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 97%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 92%, и технологический процесс более тонкий на 70%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6490M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6490M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
