GeForce GTX 1650 (мобильная) vs ATI Radeon X1600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon X1600, включая спецификации и данные о производительности.
1650 (мобильная) опережает X1600 на целых 14133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon X1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 1526 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.47 | 0.34 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Графический процессор | TU117 | RV516 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 апреля 2020 (6 лет назад) | 2007 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon X1600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon X1600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | нет данных |
| Частота ядра | 1380 МГц | 635 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 105 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 27 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 2.540 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 64 | 4 |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon X1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon X1600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon X1600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon X1600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.140 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon X1600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon X1600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58 | -0−1 |
| 1440p | 37 | -0−1 |
| 4K | 23 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 69 | 0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 131 | 0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 52 | 0−1
−100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 46 | 0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 51 | 0−1
−100%
|
| Battlefield 5 | 60 | 0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 113 | 0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 41 | 0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 60 | 0−1
−100%
|
| Fortnite | 90−95 | 0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 82 | 0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 0−1
−100%
|
| Valorant | 164
+16300%
|
1−2
−99.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30 | 0−1
−100%
|
| Battlefield 5 | 60 | 0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 67 | 0−1
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130 | 0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 32 | 0−1
−100%
|
| Dota 2 | 96 | 0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 54 | 0−1
−100%
|
| Fortnite | 90−95 | 0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 80 | 0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 59 | 0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 33 | 0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | 0−1
−100%
|
| Valorant | 148
+14700%
|
1−2
−99.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59 | 0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 0−1
−100%
|
| Dota 2 | 89 | 0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 53 | 0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 62 | 0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71 | 0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 0−1
−100%
|
| Valorant | 130−140 | 0−1
−100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72 | 0−1
−100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 20 | 0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+15800%
|
1−2
−99.4%
|
| Valorant | 159
+15800%
|
1−2
−99.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47 | 0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 35 | 0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 44 | 0−1
−100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 12 | 0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | 0−1
−100%
|
| Valorant | 90 | 0−1
−100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 25 | 0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1
−100%
|
| Dota 2 | 45 | 0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 18 | 0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 0−1
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 0−1
−100%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.08 | 0.12 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 27 Ватт |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 14133%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 87%.
С другой стороны, преимущества ATI X1600: энергопотребление ниже на 46%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon X1600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon X1600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
