GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon E8860
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon E8860, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1650 (мобильная) опережает E8860 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon E8860, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 753 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.47 | 8.44 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | TU117 | Venus |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 апреля 2020 (6 лет назад) | 25 января 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon E8860: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon E8860, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 640 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 625 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 37 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 25.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | 0.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 40 |
| L1 Cache | 1 Мб | 160 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon E8860 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon E8860 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon E8860 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon E8860 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon E8860 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon E8860 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
+79.3%
| 12−14
−79.3%
|
| 1440p | 37
+78.4%
| 8−9
−78.4%
|
| 4K | 23
+78.3%
| 5−6
−78.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 69
+76.8%
|
16−18
−76.8%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+77.1%
|
30−33
−77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 46
+78.3%
|
10−11
−78.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 51
+76.5%
|
12−14
−76.5%
|
| Battlefield 5 | 60
+76.7%
|
14−16
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+78.8%
|
24−27
−78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+78%
|
9−10
−78%
|
| Far Cry 5 | 60
+76.7%
|
14−16
−76.7%
|
| Fortnite | 90−95
+77.7%
|
21−24
−77.7%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+78%
|
18−20
−78%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+78.5%
|
14−16
−78.5%
|
| Valorant | 164
+78.7%
|
35−40
−78.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30
+76.7%
|
7−8
−76.7%
|
| Battlefield 5 | 60
+76.7%
|
14−16
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+79.1%
|
14−16
−79.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130
+76.9%
|
30−33
−76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+78.1%
|
7−8
−78.1%
|
| Dota 2 | 96
+78.1%
|
21−24
−78.1%
|
| Far Cry 5 | 54
+77.8%
|
12−14
−77.8%
|
| Fortnite | 90−95
+77.7%
|
21−24
−77.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+77.5%
|
18−20
−77.5%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+79.7%
|
12−14
−79.7%
|
| Metro Exodus | 33
+78.8%
|
7−8
−78.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+78.5%
|
14−16
−78.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+77.4%
|
14−16
−77.4%
|
| Valorant | 148
+79.7%
|
30−33
−79.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59
+79.7%
|
12−14
−79.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+76.7%
|
7−8
−76.7%
|
| Dota 2 | 89
+79.8%
|
18−20
−79.8%
|
| Far Cry 5 | 53
+77.4%
|
12−14
−77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 62
+77.4%
|
14−16
−77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+77.5%
|
16−18
−77.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+77.8%
|
8−9
−77.8%
|
| Valorant | 130−140
+77.4%
|
30−33
−77.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
+77.8%
|
16−18
−77.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+77.1%
|
8−9
−77.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+78.7%
|
27−30
−78.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+79.3%
|
6−7
−79.3%
|
| Metro Exodus | 20
+80%
|
4−5
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+78%
|
35−40
−78%
|
| Valorant | 159
+78%
|
35−40
−78%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+78.7%
|
10−11
−78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+80%
|
3−4
−80%
|
| Far Cry 5 | 35
+77.1%
|
8−9
−77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+76.7%
|
10−11
−76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+76.9%
|
6−7
−76.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 44
+77.3%
|
10−11
−77.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
+78.6%
|
3−4
−78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+80%
|
3−4
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+77.4%
|
7−8
−77.4%
|
| Metro Exodus | 12
+83.3%
|
2−3
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+81%
|
4−5
−81%
|
| Valorant | 90
+76.7%
|
21−24
−76.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 25
+80%
|
5−6
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+80%
|
3−4
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+80%
|
1−2
−80%
|
| Dota 2 | 45
+77.8%
|
10−11
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 18
+77.8%
|
4−5
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+76.7%
|
7−8
−76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+76.5%
|
4−5
−76.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+77.8%
|
4−5
−77.8%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и Radeon E8860 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 (мобильная) на 79% быстрее в 1080p
- GTX 1650 (мобильная) на 78% быстрее в 1440p
- GTX 1650 (мобильная) на 78% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.08 | 4.03 |
| Новизна | 15 апреля 2020 | 25 января 2014 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 37 Ватт |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 76%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 57%.
С другой стороны, преимущества Radeon E8860: энергопотребление ниже на 26%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon E8860 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
