GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600S опережает 1650 (мобильная) на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 364 | 191 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.50 | 31.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 апреля 2020 (6 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.84 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.195 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−47.3%
| 110−120 |
| 1440p | 37 | 70−75
+89.2%
|
| 4K | 23 | 40−45
+73.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 131 | 180−190
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 52 | 75−80
+44.2%
|
| Hogwarts Legacy | 51 | 70−75
+45.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 46 | 85−90
+84.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60 | 120−130
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 113 | 180−190
+62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 41 | 75−80
+82.9%
|
| Far Cry 5 | 60 | 100−110
+78.3%
|
| Fortnite | 90−95 | 140−150
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 82 | 120−130
+56.1%
|
| Hogwarts Legacy | 38 | 70−75
+94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 130−140
+103%
|
| Valorant | 164 | 200−210
+25%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60 | 120−130
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 67 | 180−190
+175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130 | 270−280
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 32 | 75−80
+134%
|
| Dota 2 | 96 | 130−140
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 54 | 100−110
+98.1%
|
| Fortnite | 90−95 | 140−150
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80 | 120−130
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 59 | 110−120
+93.2%
|
| Hogwarts Legacy | 29 | 70−75
+155%
|
| Metro Exodus | 33 | 75−80
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 130−140
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | 110−120
+77.4%
|
| Valorant | 148 | 200−210
+38.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59 | 120−130
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 75−80
+150%
|
| Dota 2 | 89 | 130−140
+55.1%
|
| Far Cry 5 | 53 | 100−110
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 62 | 120−130
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 18 | 70−75
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71 | 130−140
+85.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 110−120
+206%
|
| Valorant | 130−140 | 200−210
+54.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72 | 140−150
+106%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 75−80
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 230−240
+81.9%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 65−70
+128%
|
| Metro Exodus | 20 | 45−50
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+6.7%
|
| Valorant | 159 | 230−240
+49.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47 | 85−90
+85.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 35−40
+140%
|
| Far Cry 5 | 35 | 75−80
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 90−95
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 35−40
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 55−60
+127%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 44 | 85−90
+93.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 35−40
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 65−70
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
| Metro Exodus | 12 | 27−30
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | 50−55
+143%
|
| Valorant | 90 | 190−200
+120%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 25 | 50−55
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 35−40
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 5 | 16−18
+220%
|
| Dota 2 | 45 | 100−105
+122%
|
| Far Cry 5 | 18 | 40−45
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 60−65
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 40−45
+135%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 40−45
+122%
|
Так GTX 1650 (мобильная) и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 90% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 89% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 311% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла GTX 1650 (мобильная) во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.01 | 32.43 |
| Новизна | 15 апреля 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 91%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
