GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает 1650 Ti Mobile на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 339 | 235 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.00 | 23.79 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2020 (6 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1024 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58 | 85−90
+46.6%
|
| 1440p | 44 | 65−70
+47.7%
|
| 4K | 25 | 35−40
+40%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 123 | 180−190
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 59 | 85−90
+44.1%
|
| Hogwarts Legacy | 57 | 85−90
+49.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50 | 75−80
+50%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 84 | 120−130
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95 | 140−150
+47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 46 | 65−70
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 67 | 100−105
+49.3%
|
| Fortnite | 121 | 180−190
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 110−120
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 42 | 60−65
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 100−105
+38.9%
|
| Valorant | 181 | 270−280
+49.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 73 | 110−120
+50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 69 | 100−105
+44.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 300−310
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36 | 50−55
+38.9%
|
| Dota 2 | 119 | 170−180
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 62 | 90−95
+45.2%
|
| Fortnite | 90 | 130−140
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 110−120
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 76 | 110−120
+44.7%
|
| Hogwarts Legacy | 32 | 45−50
+40.6%
|
| Metro Exodus | 38 | 55−60
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 100−105
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 100−105
+38.9%
|
| Valorant | 180 | 270−280
+50%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 67 | 100−105
+49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 50−55
+47.1%
|
| Dota 2 | 112 | 160−170
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 58 | 85−90
+46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 110−120
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 22 | 30−33
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 100−105
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 55−60
+41%
|
| Valorant | 140−150 | 210−220
+48.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 69 | 100−105
+44.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 55−60
+41%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 200−210
+44.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 35−40
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 250−260
+49.7%
|
| Valorant | 164 | 240−250
+46.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 51 | 75−80
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16 | 24−27
+50%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 60−65
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 70−75
+48.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 30−33
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 40−45
+37.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 41 | 60−65
+46.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 50−55
+47.1%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 18−20
+50%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 21−24
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | 35−40
+40%
|
| Valorant | 84 | 120−130
+42.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28 | 40−45
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6 | 9−10
+50%
|
| Dota 2 | 52 | 75−80
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 30−33
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 18−20
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 27−30
+42.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 13 | 18−20
+38.5%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 47% быстрее в 1080p
- RX 9050 на 48% быстрее в 1440p
- RX 9050 на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.64 | 28.13 |
| Новизна | 23 апреля 2020 | 28 июля 2026 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 92 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 51%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
