GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9070 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 XT опережает 1650 SUPER на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 263 | 32 |
| Место по популярности | 62 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 63.77 |
| Энергоэффективность | 18.97 | 16.48 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4096 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 66 | 206
+212%
|
| 1440p | 35 | 116
+231%
|
| 4K | 21 | 73
+248%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.91 |
| 1440p | нет данных | 5.16 |
| 4K | нет данных | 8.21 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 99 | 200−210
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 248 | 300−350
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 63 | 160−170
+159%
|
| Resident Evil 4 Remake | 71 | 190−200
+180%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 73 | 200−210
+175%
|
| Battlefield 5 | 72 | 170−180
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 201 | 300−350
+54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50 | 160−170
+226%
|
| Far Cry 5 | 93 | 296
+218%
|
| Fortnite | 120−130 | 300−350
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 250−260
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 170−180
+76.5%
|
| Valorant | 160−170 | 350−400
+125%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 42 | 200−210
+379%
|
| Battlefield 5 | 58 | 170−180
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 96 | 300−350
+223%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 270−280
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 160−170
+308%
|
| Dota 2 | 209 | 550−600
+163%
|
| Far Cry 5 | 86 | 285
+231%
|
| Fortnite | 120−130 | 300−350
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 250−260
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 103 | 170−180
+65%
|
| Metro Exodus | 51 | 160−170
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 170−180
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | 497
+452%
|
| Valorant | 160−170 | 350−400
+125%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 57 | 170−180
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 160−170
+379%
|
| Dota 2 | 191 | 500−550
+162%
|
| Far Cry 5 | 79 | 270
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 250−260
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 170−180
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 257
+414%
|
| Valorant | 160−170 | 350−400
+125%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130 | 300−350
+148%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 52 | 190−200
+283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 500−550
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 45 | 130−140
+209%
|
| Metro Exodus | 29 | 110−120
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 190−200 | 450−500
+131%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 42 | 160−170
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 20 | 90−95
+365%
|
| Far Cry 5 | 54 | 260
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 220−230
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 197
+393%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65 | 150−160
+152%
|
4K
High
| Atomic Heart | 20−22 | 60−65
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 10 | 85−90
+790%
|
| Grand Theft Auto V | 45 | 160−170
+256%
|
| Metro Exodus | 16 | 70−75
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 168
+425%
|
| Valorant | 140−150 | 300−350
+127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24 | 120−130
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 85−90
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 3 | 45−50
+1400%
|
| Dota 2 | 80 | 210−220
+163%
|
| Far Cry 5 | 24 | 152
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 170−180
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 95−100
+256%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30 | 75−80
+182%
|
Так GTX 1650 SUPER и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 212% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 231% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 248% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.37 | 64.34 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 304 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: энергопотребление ниже на 67%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 164%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
