GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 9060 XT LP
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9060 XT LP, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9060 XT LP опережает 1650 SUPER на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9060 XT LP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 263 | 100 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.96 | 24.11 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 44 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (6 лет назад) | 17 декабря 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9060 XT LP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9060 XT LP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1380 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 3050 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 390.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 24.99 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9060 XT LP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9060 XT LP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9060 XT LP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9060 XT LP технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9060 XT LP API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9060 XT LP на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 9060 XT LP в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 66
−40%
| 110−120
+40%
|
| 1440p | 35
−41.7%
| 60−65
+41.7%
|
| 4K | 21
−40%
| 35−40
+40%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 99
−41.8%
|
170−180
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 248
−38%
|
400−450
+38%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 71
−40.8%
|
120−130
+40.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 73
−39.2%
|
120−130
+39.2%
|
| Battlefield 5 | 72
−40%
|
120−130
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 201
−42.6%
|
350−400
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−41.2%
|
85−90
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 93
−41.9%
|
160−170
+41.9%
|
| Fortnite | 120−130
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−41.8%
|
170−180
+41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−42.4%
|
170−180
+42.4%
|
| Valorant | 160−170
−43.7%
|
300−310
+43.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 42
−40%
|
70−75
+40%
|
| Battlefield 5 | 58
−42%
|
100−105
+42%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−43.5%
|
170−180
+43.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−42.2%
|
450−500
+42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Dota 2 | 209
−40.3%
|
350−400
+40.3%
|
| Far Cry 5 | 86
−42.7%
|
150−160
+42.7%
|
| Fortnite | 120−130
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−41.8%
|
170−180
+41.8%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−42.8%
|
180−190
+42.8%
|
| Metro Exodus | 51
−43.3%
|
90−95
+43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−42.4%
|
170−180
+42.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−43.8%
|
160−170
+43.8%
|
| Valorant | 160−170
−43.7%
|
300−310
+43.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 57
−43%
|
100−105
+43%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−43.3%
|
60−65
+43.3%
|
| Dota 2 | 191
−36.3%
|
300−310
+36.3%
|
| Far Cry 5 | 79
−43.6%
|
140−150
+43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−41.8%
|
170−180
+41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−42.4%
|
170−180
+42.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−41.2%
|
85−90
+41.2%
|
| Valorant | 160−170
−43.7%
|
300−310
+43.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 52
−42.2%
|
90−95
+42.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−41.3%
|
300−310
+41.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−43.8%
|
80−85
+43.8%
|
| Metro Exodus | 29
−42%
|
50−55
+42%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−41.7%
|
300−310
+41.7%
|
| Valorant | 190−200
−43.4%
|
350−400
+43.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−40%
|
70−75
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−42.9%
|
35−40
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 54
−43.2%
|
95−100
+43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−41.8%
|
110−120
+41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
−40%
|
100−105
+40%
|
4K
High
| Atomic Heart | 20−22
−42.9%
|
35−40
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−37.5%
|
16−18
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−43.8%
|
80−85
+43.8%
|
| Metro Exodus | 16
−40.7%
|
27−30
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−41.8%
|
55−60
+41.8%
|
| Valorant | 140−150
−41.7%
|
240−250
+41.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24
−40%
|
40−45
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−40%
|
5−6
+40%
|
| Dota 2 | 80
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 24
−40%
|
40−45
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−41.3%
|
75−80
+41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−40%
|
45−50
+40%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−37.8%
|
45−50
+37.8%
|
Так GTX 1650 SUPER и RX 9060 XT LP конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT LP на 40% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT LP на 42% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT LP на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.47 | 43.56 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 17 декабря 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 140 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT LP: производительность выше на 44%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 75%, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT LP, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
