GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon 620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1650 Max-Q опережает 620 на целых 581% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 393 | 926 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 39.59 | 3.49 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | TU117 | Polaris 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (7 лет назад) | 13 мая 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
| Частота ядра | 930 МГц | 730 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 1024 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 24.58 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 24 |
| L1 Cache | 1 Мб | 96 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1751 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60 | 8−9
−86.7%
|
| 1440p | 30 | 4−5
−86.7%
|
| 4K | 18 | 2−3
−88.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
+700%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1350%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+725%
|
4−5 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
+700%
|
5−6 |
| Battlefield 5 | 64
+967%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1350%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+725%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 38
+533%
|
6−7 |
| Fortnite | 138
+1155%
|
10−12 |
| Forza Horizon 4 | 74
+517%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+608%
|
12−14 |
| Valorant | 120−130
+195%
|
40−45 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
+700%
|
5−6 |
| Battlefield 5 | 54
+800%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1350%
|
6−7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 167
+271%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+725%
|
4−5 |
| Dota 2 | 94
+292%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 35
+483%
|
6−7 |
| Far Cry 6 | 40−45
+1300%
|
3−4 |
| Fortnite | 80
+627%
|
10−12 |
| Forza Horizon 4 | 69
+475%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 56
+1020%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 28
+600%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+492%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+489%
|
9−10 |
| Valorant | 120−130
+195%
|
40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49
+717%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+725%
|
4−5 |
| Dota 2 | 88
+267%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 33
+450%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 55
+358%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+342%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+233%
|
9−10 |
| Valorant | 120−130
+195%
|
40−45 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 59
+436%
|
10−12 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+613%
|
16−18 |
| Far Cry 6 | 24−27
+700%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+733%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+586%
|
21−24 |
| Valorant | 140−150
+605%
|
20−22 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36
+620%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 30−35
+1033%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+660%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+633%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 36
+800%
|
4−5 |
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Far Cry 6 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+86.7%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 10
+900%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+800%
|
2−3 |
| Valorant | 75−80
+600%
|
10−12 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 19
+850%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 55−60
+1000%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+2600%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+467%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 11
+267%
|
3−4 |
Так GTX 1650 Max-Q и Radeon 620 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Max-Q на 650% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Max-Q на 650% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Max-Q на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 Max-Q на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Max-Q превзошла Radeon 620 во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.25 | 2.24 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 581%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
