GeForce GTX 1080 vs Go 7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce Go 7700, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает Go 7700 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce Go 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 1370 |
| Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.12 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | GP104 | G73 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (10 лет назад) | 1 августа 2006 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce Go 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce Go 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 17 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 450 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 177 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 5.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 12 |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce Go 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce Go 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 16.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce Go 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce Go 7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce Go 7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce Go 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce Go 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+99.2%
| 1−2
−99.2%
|
| 1440p | 76 | 0−1 |
| 4K | 58 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75 | нет данных |
| 1440p | 7.88 | нет данных |
| 4K | 10.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120
+99.1%
|
1−2
−99.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+99.5%
|
1−2
−99.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+98.9%
|
1−2
−98.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120
+99.1%
|
1−2
−99.1%
|
| Battlefield 5 | 166
+99.4%
|
1−2
−99.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+99.5%
|
1−2
−99.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+98.9%
|
1−2
−98.9%
|
| Far Cry 5 | 118
+99.2%
|
1−2
−99.2%
|
| Fortnite | 285
+99.3%
|
2−3
−99.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+97.9%
|
3−4
−97.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+94.3%
|
7−8
−94.3%
|
| Valorant | 220−230
+87.7%
|
27−30
−87.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120
+99.1%
|
1−2
−99.1%
|
| Battlefield 5 | 142
+99.3%
|
1−2
−99.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+99.5%
|
1−2
−99.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+94.9%
|
14−16
−94.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+98.9%
|
1−2
−98.9%
|
| Dota 2 | 102
+90.2%
|
10−11
−90.2%
|
| Far Cry 5 | 113
+99.1%
|
1−2
−99.1%
|
| Fortnite | 199
+99.5%
|
1−2
−99.5%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+97.8%
|
3−4
−97.8%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+99.2%
|
1−2
−99.2%
|
| Metro Exodus | 74
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+93.8%
|
7−8
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+91.9%
|
6−7
−91.9%
|
| Valorant | 220−230
+87.7%
|
27−30
−87.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 123
+99.2%
|
1−2
−99.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+98.9%
|
1−2
−98.9%
|
| Dota 2 | 100
+90%
|
10−11
−90%
|
| Far Cry 5 | 104
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+97.3%
|
3−4
−97.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+92.8%
|
7−8
−92.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+92.6%
|
6−7
−92.6%
|
| Valorant | 220−230
+87.7%
|
27−30
−87.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 146
+99.3%
|
1−2
−99.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+97.9%
|
2−3
−97.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+99.6%
|
1−2
−99.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 45
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+97.7%
|
4−5
−97.7%
|
| Valorant | 260−270
+99.2%
|
2−3
−99.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 77
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+98.9%
|
1−2
−98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+98.6%
|
1−2
−98.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−33
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+81.1%
|
14−16
−81.1%
|
| Metro Exodus | 28
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 230−240
+97.8%
|
5−6
−97.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 129
+99.2%
|
1−2
−99.2%
|
| Far Cry 5 | 42
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+97.1%
|
1−2
−97.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+95.7%
|
2−3
−95.7%
|
Так GTX 1080 и Go 7700 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 99% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1080 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 превзошла Go 7700 во всех 30 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.46 | 0.35 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 1 августа 2006 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 99%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 94%, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce Go 7700 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
