GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает 1080 Ti на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 26 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.30 | 7.43 |
| Энергоэффективность | 13.84 | 17.46 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (9 лет назад) | 26 мая 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 160% лучше, чем у PRO W7900.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 6144 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1760 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 57.7 billion |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 295 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | 192 |
| TMUs | 224 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129 | 190−200
+47.3%
|
| 1440p | 84
−30%
| 120−130 |
| 4K | 67 | 95−100
+41.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42
+74.3%
| 21.05 |
| 1440p | 8.32
+75%
| 33.33 |
| 4K | 10.43
+75.2%
| 42.09 |
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 74% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 75% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 75% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 350−400
+44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 150−160
+40.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130 | 180−190
+42.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166 | 240−250
+44.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 350−400
+44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 150−160
+40.2%
|
| Far Cry 5 | 120 | 170−180
+41.7%
|
| Fortnite | 190−200 | 280−290
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147 | 210−220
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125 | 180−190
+44%
|
| Valorant | 260−270 | 350−400
+34.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154 | 220−230
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 350−400
+44.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 150−160
+40.2%
|
| Dota 2 | 133 | 190−200
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 117 | 170−180
+45.3%
|
| Far Cry 6 | 130−140 | 190−200
+46.2%
|
| Fortnite | 203 | 300−310
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 145 | 210−220
+44.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120 | 170−180
+41.7%
|
| Metro Exodus | 90 | 130−140
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115 | 170−180
+47.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180 | 250−260
+46.2%
|
| Valorant | 260−270 | 350−400
+34.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149 | 220−230
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 150−160
+40.2%
|
| Dota 2 | 125 | 180−190
+44%
|
| Far Cry 5 | 109 | 160−170
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120 | 170−180
+41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | 150−160
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | 140−150
+42.9%
|
| Valorant | 179 | 260−270
+45.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163 | 240−250
+47.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 170−180
+41.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 450−500
+40.6%
|
| Far Cry 6 | 85−90 | 130−140
+47.7%
|
| Grand Theft Auto V | 84 | 120−130
+42.9%
|
| Metro Exodus | 56 | 80−85
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 260−270
+48.6%
|
| Valorant | 290−300 | 400−450
+34.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118 | 170−180
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 80−85
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 97 | 140−150
+44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 102 | 150−160
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 | 130−140
+41.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107 | 150−160
+40.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 80−85
+45.5%
|
| Far Cry 6 | 40−45 | 60−65
+46.3%
|
| Grand Theft Auto V | 98 | 140−150
+42.9%
|
| Metro Exodus | 35 | 50−55
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 100−105
+38.9%
|
| Valorant | 270−280 | 400−450
+46%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70 | 100−105
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 80−85
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 125 | 180−190
+44%
|
| Far Cry 5 | 55 | 80−85
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75 | 110−120
+46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45 | 65−70
+44.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51 | 75−80
+47.1%
|
Так GTX 1080 Ti и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 47% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 43% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 42% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.45 | 66.18 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 26 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 295 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 49%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 336%, и технологический процесс более тонкий на 69%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
