GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
1070 SLI опережает Vega 7 на целых 451% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 624 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Энергоэффективность | 9.58 | 11.58 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (10 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 448 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 8000 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+436%
| 22 |
| 1440p | 150−160 | 28
−81.3%
|
| 4K | 56
+211%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+509%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18 |
| Hogwarts Legacy | 85−90
+412%
|
17 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−105
+733%
|
12−14 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+364%
|
28 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+509%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+521%
|
14 |
| Far Cry 5 | 120−130
+500%
|
20 |
| Fortnite | 280
+344%
|
63 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+289%
|
37 |
| Hogwarts Legacy | 85−90
+625%
|
12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+492%
|
24−27 |
| Valorant | 220−230
+208%
|
70−75 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+465%
|
23 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+509%
|
30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+379%
|
58 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+770%
|
10 |
| Dota 2 | 140−150
+496%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 120−130
+567%
|
18 |
| Fortnite | 176
+552%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+311%
|
35 |
| Grand Theft Auto V | 87
+412%
|
17 |
| Hogwarts Legacy | 85−90
+770%
|
10 |
| Metro Exodus | 85−90
+585%
|
13 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+543%
|
23 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+517%
|
18 |
| Valorant | 220−230
+208%
|
73 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+519%
|
21 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+867%
|
9 |
| Dota 2 | 140−150
+496%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 120−130
+567%
|
18 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+433%
|
27 |
| Hogwarts Legacy | 85−90
+569%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+492%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+462%
|
13 |
| Valorant | 220−230
+800%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+779%
|
14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+675%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+404%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 75−80
+863%
|
8−9 |
| Metro Exodus | 50−55
+800%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45 |
| Valorant | 250−260
+440%
|
48 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+708%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+760%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 90−95
+600%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+563%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 40−45
+529%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+689%
|
9−10 |
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+607%
|
14−16 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 81
+376%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1100%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 30−35
+1600%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+980%
|
5−6 |
| Valorant | 220−230
+816%
|
25 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+900%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Dota 2 | 100−110
+500%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 45−50
+717%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+536%
|
10−12 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1100%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+600%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 38
+533%
|
6−7 |
Так GTX 1070 SLI и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 436% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 436% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 211% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла Vega 7 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.84 | 6.68 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 451%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 56%, и энергопотребление ниже на 85%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
