GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon R7 A265
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R7 A265, включая спецификации и данные о производительности.
1070 SLI опережает R7 A265 на целых 1459% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R7 A265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 914 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.48 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Opal |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (10 лет назад) | 9 января 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R7 A265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R7 A265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 384 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 725 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 825 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | нет данных | 19.80 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.6336 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 96 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R7 A265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R7 A265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 28.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R7 A265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R7 A265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R7 A265 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R7 A265 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118 | 7−8
−94.1%
|
| 4K | 56
+1767%
| 3−4 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120
+1486%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1608%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1620%
|
5−6 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120
+1486%
|
7−8 |
| Battlefield 5 | 120−130
+1513%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1608%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1620%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 110−120
+1600%
|
7−8 |
| Fortnite | 280
+1650%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1489%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1533%
|
9−10 |
| Valorant | 220−230
+1500%
|
14−16 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120
+1486%
|
7−8 |
| Battlefield 5 | 120−130
+1513%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1608%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1638%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1620%
|
5−6 |
| Dota 2 | 140−150
+1489%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 110−120
+1600%
|
7−8 |
| Far Cry 6 | 100−110
+1683%
|
6−7 |
| Fortnite | 176
+1660%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1489%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 87
+1640%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 85−90
+1660%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1533%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+1486%
|
7−8 |
| Valorant | 220−230
+1500%
|
14−16 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+1513%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1620%
|
5−6 |
| Dota 2 | 140−150
+1489%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 110−120
+1600%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1489%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1533%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+1725%
|
4−5 |
| Valorant | 220−230
+1500%
|
14−16 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+1657%
|
7−8 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1740%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1519%
|
16−18 |
| Far Cry 6 | 65−70
+1600%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1800%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 50−55
+1700%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11 |
| Valorant | 250−260
+1506%
|
16−18 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+1500%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2000%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 90−95
+1700%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1633%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1650%
|
4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+1517%
|
6−7 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−33
+2900%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2050%
|
2−3 |
| Far Cry 6 | 27−30
+2700%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 81
+1520%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1700%
|
3−4 |
| Valorant | 220−230
+1514%
|
14−16 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1867%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2050%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2 |
| Dota 2 | 100−110
+1700%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 45−50
+1500%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1625%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1533%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 38
+1800%
|
2−3 |
Так GTX 1070 SLI и R7 A265 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 1586% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 1767% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.49 | 2.34 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 9 января 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 1459%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R7 A265 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 A265 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
