GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 9060 XT 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9060 XT 16 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9060 XT 16 GB опережает 1060 6 GB на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9060 XT 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 261 | 78 |
| Место по популярности | 12 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 15.29 | 83.29 |
| Энергоэффективность | 15.87 | 23.36 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 44 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (10 лет назад) | 4 июня 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9060 XT 16 GB соотношение цены и качества на 445% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9060 XT 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9060 XT 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9060 XT 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9060 XT 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9060 XT 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9060 XT 16 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9060 XT 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9060 XT 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 9060 XT 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−70.7%
| 157
+70.7%
|
| 1440p | 49
−42.9%
| 70
+42.9%
|
| 4K | 32
−34.4%
| 43
+34.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
−46.2%
| 2.22
+46.2%
|
| 1440p | 6.10
−22.4%
| 4.99
+22.4%
|
| 4K | 9.34
−15.1%
| 8.12
+15.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 46% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9060 XT 16 GB на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−82.3%
|
250−260
+82.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
| Battlefield 5 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−82.3%
|
250−260
+82.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
| Far Cry 5 | 82
−229%
|
270
+229%
|
| Fortnite | 246
+17.7%
|
200−210
−17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−87%
|
180−190
+87%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−91.1%
|
150−160
+91.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Valorant | 170−180
−64.1%
|
270−280
+64.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
| Battlefield 5 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−82.3%
|
250−260
+82.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
| Dota 2 | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
| Far Cry 5 | 75
−231%
|
248
+231%
|
| Fortnite | 117
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−101%
|
180−190
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−91.1%
|
150−160
+91.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−71.1%
|
154
+71.1%
|
| Metro Exodus | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−121%
|
170−180
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−259%
|
273
+259%
|
| Valorant | 170−180
−64.1%
|
270−280
+64.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
| Dota 2 | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
| Far Cry 5 | 70
−233%
|
233
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−156%
|
180−190
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−225%
|
170−180
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−232%
|
146
+232%
|
| Valorant | 170−180
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−130%
|
200−210
+130%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−144%
|
130−140
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−97.2%
|
300−350
+97.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−76.6%
|
83
+76.6%
|
| Metro Exodus | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 190−200
−61.1%
|
300−350
+61.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
| Far Cry 5 | 47
−240%
|
160
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−160%
|
140−150
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−149%
|
102
+149%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
−148%
|
130−140
+148%
|
4K
High
| Atomic Heart | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−144%
|
60−65
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−93.6%
|
91
+93.6%
|
| Metro Exodus | 16
−194%
|
45−50
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−190%
|
84
+190%
|
| Valorant | 140−150
−106%
|
290−300
+106%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Dota 2 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Far Cry 5 | 23
−248%
|
80
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−168%
|
100−110
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−311%
|
75−80
+311%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 9060 XT 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB на 71% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16 GB на 43% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16 GB на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 18% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9060 XT 16 GB на 311% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9060 XT 16 GB лучше в 55 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.61 | 48.30 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 4 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16 GB: производительность выше на 96%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
