GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6300M опережает 1050 (мобильная) на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 485 | 438 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.00 | 28.46 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP107B | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (9 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 768 |
| Частота ядра | 1354 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 59.72 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.911 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 240 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 73
−16.4%
| 85−90
+16.4%
|
| Full HD | 46
−19.6%
| 55−60
+19.6%
|
| 1440p | 24
−12.5%
| 27−30
+12.5%
|
| 4K | 15
−20%
| 18−20
+20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Fortnite | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Dota 2 | 126
+46.5%
|
85−90
−46.5%
|
| Far Cry 5 | 36
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Fortnite | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
| Metro Exodus | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
| Dota 2 | 115
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
| Far Cry 5 | 33
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Metro Exodus | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 21
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 25
−12%
|
27−30
+12%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Metro Exodus | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Dota 2 | 34
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Far Cry 5 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 6300M на 16% быстрее в 900p
- RX 6300M на 20% быстрее в 1080p
- RX 6300M на 13% быстрее в 1440p
- RX 6300M на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 (мобильная) на 76% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RX 6300M на 92% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6300M лучше в 32 тестах (51%)
- ничья в 27 тестах (43%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.66 | 12.87 |
| Новизна | 3 января 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1050 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 95%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: производительность выше на 21%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 114%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
