GeForce GT 750M vs Radeon 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 750M и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
780M опережает 750M на целых 404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 813 | 373 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | 4.97 | 83.58 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GK107 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 января 2013 (13 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 768 |
| Частота ядра | 941 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 967 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.94 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7427 TFLOPS | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 32 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Стандартный объем памяти | DDR3/GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1003 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 64.19 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 750M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21 | 35
+66.7%
|
| 1440p | 4−5
−83.3%
| 24 |
| 4K | 2−3
−85.7%
| 14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8−9 | 49
+513%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 119
+892%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 39
+550%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5 | 25
+525%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 8−9 | 39
+388%
|
| Battlefield 5 | 12−14 | 70−75
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 82
+583%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 31
+417%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 45
+400%
|
| Fortnite | 18−20 | 90−95
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 65−70
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 60−65
+336%
|
| Valorant | 45−50 | 116
+137%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 8−9 | 23
+188%
|
| Battlefield 5 | 12−14 | 70−75
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 39
+225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 57 | 210−220
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 24
+300%
|
| Dota 2 | 30−35 | 100−105
+223%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 41
+356%
|
| Fortnite | 18−20 | 90−95
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 65−70
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 12 | 44
+267%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 29
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 60−65
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | 47
+422%
|
| Valorant | 45−50 | 103
+110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 70−75
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 23
+283%
|
| Dota 2 | 30−35 | 100−105
+223%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 39
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 65−70
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 60−65
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | 29
+480%
|
| Valorant | 45−50 | 120−130
+161%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20 | 90−95
+400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 27
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 120−130
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 18
+1700%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 21−24
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 150−160
+436%
|
| Valorant | 30−35 | 79
+155%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 16
+700%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 27
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 40−45
+486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 20
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7 | 35−40
+517%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 12−14
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 21
+40%
|
| Valorant | 14−16 | 43
+207%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6 |
| Dota 2 | 10−11 | 55−60
+480%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 12
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 27−30
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 16−18
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 16−18
+300%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 45−50 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6 | 6 |
| Metro Exodus | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 15 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
Так GT 750M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 67% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 500% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 780M на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 780M лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.20 | 16.14 |
| Новизна | 9 января 2013 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 404%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 86%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
