GeForce GT 710 vs Tesla M40
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 710 и Tesla M40, включая спецификации и данные о производительности.
M40 опережает GT 710 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и Tesla M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1041 | 261 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.04 | 7.60 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GK208 | GM200 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 марта 2014 (12 лет назад) | 10 ноября 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 34.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 710 и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 3072 |
| Частота ядра | 954 МГц | 948 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1112 МГц |
| Количество транзисторов | 1,020 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 15.26 | 213.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.832 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 16 | 192 |
| L1 Cache | 16 Кб | 1.1 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 710 и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1.8 Гб/с | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Tesla M40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision | + | - |
| PureVideo | + | - |
| PhysX | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Tesla M40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.3 |
| CUDA | + | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 710 и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 710 и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8
−93.8%
| 130−140
+93.8%
|
| 1440p | 3
−93.3%
| 45−50
+93.3%
|
| 4K | 7
−93.6%
| 110−120
+93.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.37 | нет данных |
| 1440p | 11.66 | нет данных |
| 4K | 5.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5
−93.8%
|
65−70
+93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−93.8%
|
16−18
+93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−93.3%
|
45−50
+93.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5
−93.8%
|
65−70
+93.8%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−93.3%
|
30−33
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−93.8%
|
16−18
+93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−93.3%
|
45−50
+93.3%
|
| Far Cry 5 | 5
−93.8%
|
80−85
+93.8%
|
| Fortnite | 5−6
−93.8%
|
80−85
+93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−93.8%
|
130−140
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−93.8%
|
160−170
+93.8%
|
| Valorant | 35−40
−93.5%
|
550−600
+93.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5
−93.8%
|
65−70
+93.8%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−93.3%
|
30−33
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−93.8%
|
16−18
+93.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−93.4%
|
500−550
+93.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−93.3%
|
45−50
+93.3%
|
| Dota 2 | 20
−93.3%
|
300−310
+93.3%
|
| Far Cry 5 | 4
−93.8%
|
65−70
+93.8%
|
| Fortnite | 5−6
−93.8%
|
80−85
+93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−93.8%
|
130−140
+93.8%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−93.6%
|
140−150
+93.6%
|
| Metro Exodus | 3
−93.3%
|
45−50
+93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−93.8%
|
160−170
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−93.8%
|
80−85
+93.8%
|
| Valorant | 35−40
−93.5%
|
550−600
+93.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−93.3%
|
30−33
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−93.3%
|
45−50
+93.3%
|
| Dota 2 | 18
−93.8%
|
290−300
+93.8%
|
| Far Cry 5 | 4
−93.8%
|
65−70
+93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−93.8%
|
130−140
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−93.8%
|
160−170
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−93.3%
|
45−50
+93.3%
|
| Valorant | 35−40
−93.5%
|
550−600
+93.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6
−93.8%
|
80−85
+93.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−93.8%
|
65−70
+93.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−93.8%
|
160−170
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−93.8%
|
240−250
+93.8%
|
| Valorant | 10−12
−93.9%
|
180−190
+93.9%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2
−93.8%
|
16−18
+93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−93.3%
|
45−50
+93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−93.3%
|
30−33
+93.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−93.3%
|
30−33
+93.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−93.8%
|
240−250
+93.8%
|
| Valorant | 9−10
−93.6%
|
140−150
+93.6%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 7
−93.6%
|
110−120
+93.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−93.3%
|
30−33
+93.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−93.3%
|
30−33
+93.3%
|
Так GT 710 и Tesla M40 конкурируют в популярных играх:
- Tesla M40 на 94% быстрее в 1080p
- Tesla M40 на 93% быстрее в 1440p
- Tesla M40 на 94% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.48 | 24.53 |
| Новизна | 27 марта 2014 | 10 ноября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 250 Ватт |
У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92%.
С другой стороны, преимущества Tesla M40: производительность выше на 94%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 83%.
Мы рекомендуем Tesla M40, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 710 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M40 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
