GeForce GT 620 vs Radeon RX Vega M GL / 870

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 620 и Radeon RX Vega M GL / 870, включая спецификации и данные о производительности.

GT 620
2012, 40$
1 Гб DDR3, 49 Вт
0.95
RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
12.73
+1240%

M GL / 870 опережает GT 620 на целых 1240% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 620 и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1190446
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
Энергоэффективность1.5115.25
АрхитектураFermi (2010−2014)Vega (2017−2020)
Графический процессорGF108Vega Kaby Lake-G
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода15 мая 2012 (14 лет назад)7 января 2018 (8 лет назад)
Цена на момент выхода39.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 620 и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 620 и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров961280
Частота ядра700 МГц931 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1011 МГц
Количество транзисторов585 млннет данных
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)49 Вт65 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования11.20нет данных
Производительность с плавающей точкой0.2688 TFLOPSнет данных
ROPs4нет данных
TMUs16нет данных
L1 Cache128 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 620 и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина145 ммнет данных
Высота6.9 смнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 620 и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3HBM2
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти1.8 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти14.4 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 620 и Radeon RX Vega M GL / 870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI, VGAнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 620 и Radeon RX Vega M GL / 870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 620 и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.2нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 620 и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−443
+1333%
1440p2−328
+1300%
4K1−214
+1300%

Стоимость одного кадра, $

1080p13.33нет данных
1440p20.00нет данных
4K39.99нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35 30−35
Counter-Strike 2 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 27−30 27−30

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35 30−35
Battlefield 5 62 62
Counter-Strike 2 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Far Cry 5 42 42
Fortnite 86 86
Forza Horizon 4 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
Valorant 110−120 110−120

Full HD
High

Atomic Heart 30−35 30−35
Battlefield 5 52 52
Counter-Strike 2 70−75 70−75
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Dota 2 85−90 85−90
Far Cry 5 39 39
Far Cry 6 35−40 35−40
Fortnite 56 56
Forza Horizon 4 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 41 41
Metro Exodus 24 24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 41 41
Valorant 110−120 110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48 48
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Dota 2 85−90 85−90
Far Cry 5 36 36
Forza Horizon 4 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 24 24
Valorant 110−120 110−120

Full HD
Epic

Fortnite 38 38

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 24−27
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 95−100
Far Cry 6 18−20 18−20
Grand Theft Auto V 20−22 20−22
Metro Exodus 14 14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62 62
Valorant 120−130 120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5 34 34
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Far Cry 5 24 24
Forza Horizon 4 30−35 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 18−20

1440p
Epic

Fortnite 24 24

4K
High

Atomic Heart 10−11 10−11
Counter-Strike 2 9−10 9−10
Far Cry 6 6−7 6−7
Grand Theft Auto V 29 29
Metro Exodus 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 14 14
Valorant 60−65 60−65

4K
Ultra

Battlefield 5 16 16
Counter-Strike 2 9−10 9−10
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 45−50 45−50
Far Cry 5 12 12
Forza Horizon 4 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14

4K
Epic

Fortnite 9 9

Так GT 620 и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 1333% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL / 870 на 1300% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GL / 870 на 1300% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 12.73
Новизна 15 мая 2012 7 января 2018
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 49 Ватт 65 Ватт

У GT 620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества RX Vega M GL / 870: производительность выше на 1240%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 65%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у GeForce GT 620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 620 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega M GL / 870 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 493 голоса

Оцените GeForce GT 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 123 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 620 или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.