GeForce GT 240 vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 240 и Radeon RX 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
5500M опережает GT 240 на целых 1186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1137 | 409 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.27 | 13.24 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GT215 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 ноября 2009 (16 лет назад) | 7 октября 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 80$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 240 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1408 |
| Частота ядра | 550 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 727 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Вт | 85 Вт |
| Максимальная температура | 105C C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 17.60 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2573 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 32 | 88 |
| L2 Cache | 64 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 240 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 54.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DVIVGAHDMI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 240 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 240 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−56.1%
| 57
+128%
|
| 1440p | 4−5
−93.4%
| 61
+1425%
|
| 4K | 2−3
−93.3%
| 30
+1400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.20 | нет данных |
| 1440p | 20.00 | нет данных |
| 4K | 40.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4
−96%
|
75
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−96.4%
|
55
+2650%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4
−94.7%
|
57
+1800%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−95.3%
|
43
+2050%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−95.8%
|
45−50
+2300%
|
| Fortnite | 3−4
−96.4%
|
80−85
+2667%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−88.7%
|
60−65
+786%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−83.3%
|
50−55
+500%
|
| Valorant | 30−35
−76.7%
|
146
+329%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4
−91.7%
|
36
+1100%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 93 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−85.9%
|
191
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−93.9%
|
33
+1550%
|
| Dota 2 | 16−18
−84.9%
|
106
+563%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−96.8%
|
62
+3000%
|
| Fortnite | 3−4
−96.4%
|
80−85
+2667%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−88.7%
|
60−65
+786%
|
| Metro Exodus | 1−2
−97.4%
|
39
+3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−83.3%
|
50−55
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−90.3%
|
72
+929%
|
| Valorant | 30−35
−76.4%
|
144
+324%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 75 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−93.3%
|
30
+1400%
|
| Dota 2 | 16−18
−84.5%
|
103
+544%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−96.6%
|
59
+2850%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−88.7%
|
60−65
+786%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−84.7%
|
59
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−84.4%
|
45
+543%
|
| Valorant | 30−35
−71.4%
|
110−120
+250%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4
−95.4%
|
65
+2067%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−89.7%
|
27−30
+867%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−94.9%
|
137
+1857%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−93.1%
|
175
+1358%
|
| Valorant | 7−8
−94.9%
|
136
+1843%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 48 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−94.4%
|
35−40
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−90.5%
|
21−24
+950%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−97%
|
30−35
+3200%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 12−14 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−25%
|
20
+33.3%
|
| Valorant | 7−8
−94.6%
|
129
+1743%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 53 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−85.7%
|
14−16
+600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−85.7%
|
14−16
+600%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 68
+0%
|
68
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+0%
|
79
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 25
+0%
|
25
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так GT 240 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 128% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 1425% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500M на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 39 тестах (70%)
- ничья в 17 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.13 | 14.53 |
| Новизна | 17 ноября 2009 | 7 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Ватт | 85 Ватт |
У GT 240 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и энергопотребление ниже на 19%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: производительность выше на 1186%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 83%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
