GeForce GT 240 vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 240 и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
7700S опережает GT 240 на целых 3167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1138 | 146 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.28 | 28.75 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GT215 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 ноября 2009 (16 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 80$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 240 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2048 |
| Частота ядра | 550 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 727 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Вт | 100 Вт |
| Максимальная температура | 105C C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 17.60 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2573 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 64 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 240 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 54.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DVIVGAHDMI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 240 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 240 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25 | 112
+348%
|
| 1440p | 1−2 | 57
+5600%
|
| 4K | 1−2 | 37
+3600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.20 | нет данных |
| 1440p | 80.00 | нет данных |
| 4K | 80.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 110−120
+3633%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 85−90
+4250%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 110−120
+3633%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 85−90
+4250%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 130
+6400%
|
| Fortnite | 3−4 | 160−170
+5333%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 140−150
+1957%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 140−150
+1544%
|
| Valorant | 30−35 | 220−230
+562%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 110−120
+3633%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 270−280
+930%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 85−90
+4250%
|
| Dota 2 | 16−18 | 140−150
+794%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 123
+6050%
|
| Fortnite | 3−4 | 160−170
+5333%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 140−150
+1957%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 85−90
+8800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 140−150
+1544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 147
+2000%
|
| Valorant | 30−35 | 220−230
+562%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 85−90
+4250%
|
| Dota 2 | 16−18 | 140−150
+794%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 117
+5750%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 140−150
+1957%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 140−150
+1544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 84
+1100%
|
| Valorant | 30−35 | 220−230
+562%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4 | 160−170
+5333%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 90−95
+3033%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | 260−270
+3657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 170−180
+1358%
|
| Valorant | 7−8 | 250−260
+3600%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 81 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 100−110
+5200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 70−75
+3450%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 95−100
+9800%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 30−33 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 68
+353%
|
| Valorant | 7−8 | 220−230
+3171%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 50−55
+2400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 45−50
+2300%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 200−210 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−105 | 100−105 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 200−210 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 200−210 |
| Grand Theft Auto V | 133 | 133 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 67 | 67 |
| Metro Exodus | 50−55 | 50−55 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 95−100 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Metro Exodus | 30−35 | 30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 43 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 60−65 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 20−22 |
| Far Cry 5 | 39 | 39 |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 70−75 |
Так GT 240 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 348% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 5600% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 3600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1440p и Epic Preset, RX 7700S на 9800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 39 тестах (71%)
- ничья в 16 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.13 | 36.92 |
| Новизна | 17 ноября 2009 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Ватт | 100 Ватт |
У GT 240 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и энергопотребление ниже на 31%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 3167%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 85%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
