GeForce GT 1030 vs Quadro P4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает GT 1030 на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 660 | 272 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.85 | 18.04 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP108 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (9 лет назад) | 21 февраля 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 1227 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1647 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.23 | 237.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 144 |
| L1 Cache | 144 Кб | 864 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro P4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−75%
| 100−110
+300%
|
| 1440p | 21
−75.3%
| 85−90
+305%
|
| 4K | 9
−74.3%
| 35−40
+289%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16 | нет данных |
| 1440p | 3.76 | нет данных |
| 4K | 8.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16
−78.5%
|
65−70
+364%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−79.1%
|
130−140
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−71.2%
|
50−55
+247%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10
−83.9%
|
55−60
+522%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16
−78.5%
|
65−70
+364%
|
| Battlefield 5 | 31
−67%
|
90−95
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−79.1%
|
130−140
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−78.8%
|
50−55
+373%
|
| Far Cry 5 | 19
−75.3%
|
75−80
+305%
|
| Fortnite | 47
−60.2%
|
110−120
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−71.3%
|
90−95
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−69.9%
|
90−95
+232%
|
| Valorant | 152
−7.3%
|
160−170
+7.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16
−78.5%
|
65−70
+364%
|
| Battlefield 5 | 26
−72.3%
|
90−95
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−79.1%
|
130−140
+379%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−62%
|
250−260
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−86.5%
|
50−55
+643%
|
| Dota 2 | 45−50
−60.3%
|
120−130
+152%
|
| Far Cry 5 | 17
−77.9%
|
75−80
+353%
|
| Fortnite | 36
−69.5%
|
110−120
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−74.5%
|
90−95
+292%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−66.3%
|
85−90
+197%
|
| Metro Exodus | 7
−86.5%
|
50−55
+643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−74.2%
|
90−95
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−70%
|
70−75
+233%
|
| Valorant | 123
−25%
|
160−170
+33.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20
−78.7%
|
90−95
+370%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−76.9%
|
50−55
+333%
|
| Dota 2 | 45−50
−60.3%
|
120−130
+152%
|
| Far Cry 5 | 15
−80.5%
|
75−80
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−83%
|
90−95
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−82.8%
|
90−95
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−82.9%
|
70−75
+483%
|
| Valorant | 14
−91.5%
|
160−170
+1071%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
−78.8%
|
110−120
+372%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−78.4%
|
50−55
+364%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−73.8%
|
160−170
+282%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−88.4%
|
40−45
+760%
|
| Metro Exodus | 5−6
−84.4%
|
30−35
+540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−78.2%
|
170−180
+358%
|
| Valorant | 55−60
−69.6%
|
190−200
+229%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−87.9%
|
65−70
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−82.6%
|
21−24
+475%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−79.6%
|
50−55
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−77%
|
60−65
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−78.9%
|
35−40
+375%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−80.7%
|
55−60
+418%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5
−78.9%
|
18−20
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−72.7%
|
40−45
+267%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 20−22 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−91.4%
|
35−40
+1067%
|
| Valorant | 24−27
−80.9%
|
130−140
+424%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1
−97.3%
|
35−40
+3600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−90%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 20−22
−74.4%
|
75−80
+290%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−82.1%
|
27−30
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−83.3%
|
40−45
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−76%
|
24−27
+317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−76.9%
|
24−27
+333%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GT 1030 и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 300% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 305% быстрее в 1440p
- Quadro P4200 на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4200 на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.75 | 23.28 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 21 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 100 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 13%, и энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4200: производительность выше на 305%, новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
