FirePro W4300 vs UHD Graphics 610

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W4300 и UHD Graphics 610, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W4300
2015
4 Гб GDDR5, 50 Вт
6.92
+298%

W4300 опережает Graphics 610 на целых 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и UHD Graphics 610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности610995
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.789.04
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорBonaireCoffee Lake GT1
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 декабря 2015 (10 лет назад)3 апреля 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4300 и UHD Graphics 610: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и UHD Graphics 610, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76896
Частота ядра930 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторов2,080 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования44.6410.80
Производительность с плавающей точкой1.428 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs162
TMUs4812
L1 Cache192 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и UHD Graphics 610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина171 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4300 и UHD Graphics 610 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и UHD Graphics 610 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и UHD Graphics 610 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и UHD Graphics 610 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4300 и UHD Graphics 610 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 6.92
+298%
UHD Graphics 610 1.74

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+298%
Образцы: 68
UHD Graphics 610 728

Производительность в играх

Результаты FirePro W4300 и UHD Graphics 610 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−358
−73.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Resident Evil 4 Remake 1−2 1−2

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 4−5
Counter-Strike 2 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 4 4
Fortnite 7−8 7−8
Forza Horizon 4 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 10−12
Valorant 35−40 35−40

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 4−5
Counter-Strike 2 2−3 2−3
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 12 12
Far Cry 5 3 3
Far Cry 6 2−3 2−3
Fortnite 7−8 7−8
Forza Horizon 4 9−10 9−10
Grand Theft Auto V 3 3
Metro Exodus 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 4 4
Valorant 35−40 35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 11 11
Far Cry 5 4−5 4−5
Forza Horizon 4 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9
Valorant 35−40 35−40

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 7−8

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 4−5
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 12−14
Far Cry 6 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 18−20
Valorant 14−16 14−16

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 2−3 2−3
Forza Horizon 4 4−5 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4

1440p
Epic

Fortnite 3−4 3−4

4K
High

Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 9−10 9−10

4K
Ultra

Dota 2 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

Так FirePro W4300 и UHD Graphics 610 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro W4300 на 275% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 50 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.92 1.74
Новизна 1 декабря 2015 3 апреля 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У FirePro W4300 следующие преимущества: производительность выше на 298%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 610: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 70%.

Мы рекомендуем FirePro W4300, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 610 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4300 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 610 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 41 голос

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 771 голос

Оцените UHD Graphics 610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W4300 или UHD Graphics 610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.